Question

这两个代码有什么区别？

有人可以像#1 do, #2 do, #3 do这样向我解释吗？

我对这些代码的用途有所了解，但我不确定。

void test(char *msg) {
/*3*/    msg = new char[5];
}

int main() {
/*1*/    char *msg;
/*2*/    test(msg);
}

// I think
// #2 Pass the pointer
// #3 Allocates 5 bytes char in address where the pointer points

void test(char **msg) {
/*3*/    *msg = new char[5];
}

int main() {
/*1*/    char *msg;
/*2*/    test(&msg);
}

// I think
// #2 Pass the address to the 4 bytes memory block where the pointer is stored
// #3 Allocates 5 bytes char to the previous 4 bytes + allocates new 1 byte

非常感谢！

Answer 1

我想您对太多的指针感到困惑。指针之所以令人恐惧是有原因的，但是在许多方面，它们就像其他任何变量一样。

修改按值传递给函数的指针对传递给该函数的指针没有影响。

减轻您的示例的恐惧感，我们得到：

void test(std::string msg) {
    msg = std::string("Hello World");
}

int main() {
    std::string msg;
    test(msg);
    std::cout << msg;  // is still an empty string !
}



void test(std::string* msg) {
    *msg = std::string("Hello World");
}

int main() {
    std::string msg;
    test(&msg);
    std::cout << msg;  // prints hello world
}

两个示例（分别是您的和）之间的区别在于，一个示例是通过值传递的，另一个示例是通过引用传递的（通过指针）。

此外，在您的代码（两个版本）中，都有内存泄漏，因为您没有删除通过new分配的char数组。

Answer 2

第一个：

我有一张纸，上面写着一些毫无意义的涂鸦。
我将这些涂鸦复制到另一张纸上，然后作为礼物送给您。
您可以擦除自己纸上的涂鸦，并在上面写下您的地址。
如您所见，我的纸上仍然只写满了涂鸦，我不知道您住在哪里。

第二个：

我有一张纸，上面写着一些毫无意义的涂鸦。
我告诉你那张纸是。
您去那个地方，清除涂鸦，然后写下您的地址。
如您所见，我的纸上现在有您的地址。

（简短版本：分配给函数的非引用参数在该函数之外无效。指针没有什么特别的。）

创建一个指针，传递一个指针，传递一个指针的地址

2 个答案: