Question

我有一个应用程序，它位于Heroku生态系统中，它使用paperclip的S3存储机制。在通过控制器操作发送文件数据时，是否有人使用send_file与redirect_to进行了性能测试？具体来说：

class ImagesController < ApplicationController

  def show
    @image = Image.find_by_name(params[:name])
    render :nothing => true, :status => 404 and return if missing_source(@image)
    respond_to do |format|
      format.html { send_file(@image.source.to_file.path,
                              :type => @image.source_content_type,
                              :disposition => 'inline') }
      format.xml  { render :xml => @image }
    end
  end


  private

    def missing_source(image)
      image.nil? || !image.source.exists?
    end

end

我的问题是，使用

是否“更好”

redirect_to @image.source.url

而不是

send_file(@image.source.to_file.path,
          :type => @image.source_content_type,
          :disposition => 'inline')

使用send_file，似乎pclip从S3请求文件，将文件临时保存在本地文件系统上，然后将其发送到浏览器。使用redirect_to，控制器只会向客户端发出3xx响应。

Answer 1

好吧，send_file违背了使用s3的全部目的......你将使用app服务器来提供文件。使用重定向

使用Paperclip和S3时，redirect_to而不是send_file会提供更好的渲染时间吗？

1 个答案: