全部， 如果我要编写一个函数来从Java中的linkedList删除一个节点（给定headNode和数据作为输入参数）。我会找到具有“node.data = data”的节点，并通过将其前一个节点指向其下一个节点* ^来删除它。我的问题是，我们是否必须将“待删除”节点指向null？释放记忆？或者GC将处理不再在堆中访问的对象。
* ^：假设A-> B-> C-> D，如果B.data =数据，则使A-> C。是B-> Null必要吗？
如果不清楚请告诉我，我会编辑它。感谢。
答案 0 :(得分：6)
如果你想删除Node B，你只需要A指向C.垃圾收集器会处理你的B节点，因为它不会有任何引用。
以下解释引自http://javarevisited.blogspot.com/2011/04/garbage-collection-in-java.html
如果某个对象无法从任何活动线程或任何静态引用访问，则该对象符合垃圾收集或GC的条件，换句话说，如果一个对象的所有引用都为空，则可以说该对象符合垃圾回收条件。循环依赖项不计入引用，因此如果对象A具有对象B的引用而对象B具有对象A的引用，并且它们没有任何其他实时引用，则对象A和B都将有资格进行垃圾收集。
通常，在以下情况下，对象有资格在Java中进行垃圾收集：
1）该对象的所有引用都明确设置为null，例如object = null
2）在块内创建对象，并且一旦控制退出阻塞，引用就会超出范围。
3）父对象设置为null，如果对象保存另一个对象的引用，并且当您将容器对象的引用设置为null时，子对象或包含对象将自动符合垃圾回收的条件。
4）如果一个对象只有WeakHashMap的实时引用，它将有资格进行垃圾回收。
答案 1 :(得分：0)
不，您不必将B设置为null。 Java垃圾收集器将为任何无法访问的对象释放内存。
答案 2 :(得分：0)
正如大家所说，你不需要将它设置为null。我只是想补充一点，我之前有一个类似的问题可能并不明显。如果你有一个双向链表，每个节点引用前一个节点和下一个节点，例如A-B-C-D，你就删除了C-D，这样你就可以使用A-B了。您也不需要担心C或D，即使它们都有引用它们（来自另一个）。显然，GC也很聪明，可以照顾这个案例