Question

在Commit中使用transaction，或者我也应该使用rollback。

tabel1
  name   nvarchar(10)
  family nvarchar(20)

table 2 
    name nvarchar(10)
    family nvarchar(20) not null

begin transaction
insert into table2 (name) values('john')
insert into table1 (name,family) values('Joe','Lando')
commit transaction

如您所见第一个语句有错误。我应该在某个地方使用回滚吗？

Answer 1

如果您使用SET XACT_ABORT ON (SQL Server 2000 link)

，则可以跳过ROLLBACK

SET XACT_ABORT ON
begin transaction
insert into table2 (name) values('john')
insert into table1 (name,family) values('Joe','Lando')
commit transaction

从链接：

当SET XACT_ABORT为ON时，如果Transact-SQL语句引发运行时错误，则终止并回滚整个事务。

现在，如果你不使用它，你需要回滚。或者关闭你的连接。

SET XACT_ABORT ON的一个有用的副作用是在客户端CommandTimeout事件之后释放锁并回滚事务。否则，直到从SQL Server中删除 hard 连接才会发生这种情况：由于池的原因，它可以保持打开状态。

你的圣经应该是"Error Handling in SQL 2000 – a Background" by Erland Sommarskog：读一读。在SO：Do I really need to use "SET XACT_ABORT ON"?

Answer 2

首先，我怀疑存储过程是否会实际编译，因为它会识别table2没有'family'字段。

其次，建议您为自己的理智进行某种形式的检查，但无论如何，SQL服务器会在出错时自动回滚。

在事务中使用提交足够吗？

2 个答案: