对定义clousre与全局范围函数的运行时和内存有什么影响？
function a(){
//functions (option A)
}
//functions(option B)
我理解选项A具有功能范围（闭包）......
的优点假设我有1000个函数，它会如何影响运行时间和内存？
答案 0 :(得分：4)
如果使用内部函数，则运行时必须为将来的调用分配和保存它们的上下文，并且每次调用包含它们的函数时都会发生这种情况。因此，很容易想象声明一个内部函数就像构造一个对象一样，它的成员只是围绕该函数的封闭范围内的变量。
如果不经常这样做，这可能不是那么糟糕，因为内存量与在堆上分配对象大致相同; （在某些情况下，您可以采取一些巧妙的优化来避免这种情况，例如，如果您只在调用堆栈中传递函数，则可以在本地堆栈空间中分配，或者执行一些内联等）。但是，在大多数情况下它仍然是一个分配，所以你应该避免在繁忙的循环中使用太多它们或创建许多内部函数。
所以回答你的问题，选项B一般会更快。但是不要让这让你气馁！
我最后的看法是，内部功能的便利性完全超过了小的运行时间开销，我想说在方便的地方使用它们。如果结果是性能瓶颈，请返回并优化它们。
答案 1 :(得分：4)
<强>性能
一个非常小的基准案例：
＃1内部功能：http://jsfiddle.net/bMHgc/
外部的＃p>＃2功能：http://jsfiddle.net/sAVZn/在我的机器上：（5000 * 1000次）
＃1 - 700ms
＃2 - 80ms
<强>内存
他们差不多......
如果可能的话，我会推荐选项A，因为它可以使您的代码更清晰。