Java原语类型：int与Integer

Question

我很困惑何时在Java中使用原始与非原始（？）类型（即int与Integer）。我意识到在某些地方你不能使用原始类型（例如在使用generics时）。但是在“普通”代码中呢？使用非原始类型会有性能损失吗？使用Android时怎么样？

***我的问题非常类似于question，这是由以下海报之一发现的。相关问题的答案提供了对此问题的更多见解，这些问题未在下文中介绍。

***“非原始”类型被官方称为引用类型。

Answer 1

简答：int是一个数字; Integer是一个可以引用包含数字的对象的指针。使用Integer进行算术会占用更多CPU周期并消耗更多内存。 int不是一个对象，不能传递给任何需要对象的方法（就像你对Generics所说的那样）。

Answer 2

非基本类型是对象。它们必须动态分配，垃圾收集并检查null-ness（尽管其中一些操作可能会被优化编译器删除）。读取它们的实际值需要从指针加载。原始类型是值。它们通常占用的空间更少，访问速度更快。

一个好的经验法则是，使用原始类型，除非需要多态，在这种情况下使用相应的对象。

Answer 3

在类型（autoboxing）之间进行转换会有轻微的损失。另外int的开销也会少一些，所以如果可以，我会一直使用int。

另请参阅此问题：When to use primitive and when reference types in Java

Answer 4

在Java中，int是原始数据类型，而Integer是Wrapper类。

int作为原始数据类型具有较小的灵活性。我们只能在其中存储整数的二进制值。 由于Integer是int数据类型的包装类，因此它在存储，转换和处理整数数据方面为我们提供了更大的灵活性。 Integer是一个类，因此它可以调用class中定义的各种内置方法。类型Integer的变量存储对Integer对象的引用，就像存储任何其他引用（对象）类型一样。

您可以找到更详细的说明here。

Answer 5

作为一个OO纯粹主义者，你可能完全避开这些原语并且损害了性能成本和缺乏后缀运算符。 （是的，有性能成本。）您也可以简单地从作为设计者的可扩展性考虑中采用这种方法（不一定是纯粹的。）

作为一个实际问题（在理论和美学问题之外），尽可能使用基元，并使用不能使用基元的对象版本。 （您已经提到了一个这样的案例。语言和API将推动这一决定。）

作为一个表演怪胎，你可能会避开对象版本，如果你踩到一些OO黄金法则和神圣不苟的话，你可能不会太在意：表现为王，你做出相应的决定。

我建议选择2作为一个好的开始，直到你开发自己的教条偏好！ ：）

Answer 6

我的观点：使用Integer作为参数或返回值允许原始int不允许的一件事：使用null。但这是个好主意吗？我认为它很少有。

就性能而言：编译器会在一定程度上优化您的代码，因此大部分时间都不是真正的问题。