EBS用于存储数据库与网站文件

Question

我花了一天时间首次尝试使用AWS。我有一个EC2实例正在运行，我安装了一个Elastic Block Store（EBS）来保存MySQL数据库。

将我的Web应用程序文件放在EBS上是否有意义，还是应该将它们部署到普通的EC2文件系统？

Answer 1

当您说出您的网络应用程序文件时，我不确定您到底指的是什么。

如果您指的是已部署的代码，则使用EBS可能没有意义。您要做的是创建具有先决条件的AMI，然后使用脚本创建该AMI的实例并部署最新代码。我强烈建议您自动化并测试此过程，因为很容易忘记某些必须手动更改的设置。

如果要存储由正在运行的应用程序修改的数据文件，则EBS可能有意义。如果这类似于用户上传的图像或类似内容，您可能会发现S3为您提供了更简单的模型。

EBS适用于：数据库，lucene索引，基于文件的CMS，SVN存储库或类似的东西。

Answer 2

EBS为您提供持久存储，因此如果您的EC2实例失败，文件仍然存在。显然他们的IO性能有所提高，但我会测试它确定。

Answer 3

如果你的文件经常变化（就像数据库一样）并且你不想继续将它们同步到S3（或其他地方），那么EBS是一个很好的方法。如果您进行不频繁的更改，并且可以根据需要手动（或编写脚本）同步文件，则将它们存储在S3中。如果您因任何原因需要关闭或丢失实例，则可以在启动新实例时将其拉下来。 这也假设您关心成本。如果成本不是问题，使用EBS就不那么复杂了。 我不确定你是否打算为你的数据库和你的网络文件分别设置一个EBS，但是如果你只打算拥有一个EBS并且你的网络文件上有足够的空白空间，那么EBS就不那么复杂了。 如果你担心它的性能，如上所述，最好测试你的特定应用程序。

Answer 4

我们的方法是在AMI上预先部署一个脚本，从源代码控制中获取最新和最好的代码版本。这使得快速启动新实例或更新所有正在运行的实例非常简单（我们将它们从负载平衡轮换中逐个进行，运行脚本，然后将它们放回轮换中）。

更新：

在行之间进行读取，看起来您正在将单独的EBS卷安装到实例存储支持的实例。 AWS最近引入了EBS支持的实例，这些实例与旧的实例存储实例相比具有大量优势。不过，我仍然将我的MySQL数据安装在一个单独的EBS分区上，以便我可以根据需要轻松将其安装到不同的服务器上。

我强烈建议使用EBS支持的实例，该实例具有用于MySQL数据的单独EBS卷。