为什么ui：包括不同bean范围的行为会有所不同？

Question

我一直在修补ui：最近包含并且发现它在许多行为中都相当古怪。经过一些测试后，在我看来，这些问题与这些问题有关，可以追溯到ui：include适合jsf生命周期。我正在努力更好地掌握这个框架，并想知道是否有人可以帮助我了解正在发生的事情。

采用以下示例：

的index.xhtml

<h:panelGrid id="testInclude">
    <ui:include src="#{bean.pageTarget}.xhtml" />
</h:panelGrid>

bean（ManagedBean，SessionScoped）

public String getPageTarget() { return "pageA"; }
@PostConstruct
public void init() { System.out.println("new bean created"); }

pageA.xhtml

<ui:composition>
    <h:outputText value="You are on page: #{bean.pageTarget}" />
</ui:composition>

首次呈现页面时，会创建两个bean实例。这与pageA中对bean的引用直接相关。基于BalusC之前的答案之一，这可能与ui：include处理时有关：dynamic ui:include with el-expression?

好奇的是，更改bean以使用CDI的会话范围实际上摆脱了这个问题。有谁知道为什么这有效？