jQuery.getScript vs yepnope性能

Question

我搜索了很多寻找这个问题的答案，但没有找到任何答案。

除了像yepnope这样的脚本加载器提供的附加功能之外，它是否会比jQuery.getScript更好地提供性能和更好的缓存管理？

提前致谢，

西蒙

Answer 1

原则上，它们的功能相同。从像yepnope这样的东西中获得的最大收益是集成的条件加载。然而，使用$ .getScript，您必须手动执行任何必要的布尔检查。还有一些事情，比如测试已经支持yepnope，而如果你想在自定义条件加载代码中获得相同的确定性，那么你必须自己编写。

简而言之，yepnope只是节省时间，就像jQuery本身节省时间一样。在jQuery中你无法做任何事情，你无法在vanilla JavaScript中做到这一点;它只需要更多的时间，精力和精力。如果您正在考虑动态加载脚本，我建议您使用库，而不是重新发明轮子。

有趣的是，yepnope实际上捆绑在Modernizr中（我不知道）。所以，如果你想开始进入HTML5，你可以包括Modernizr并将你的shivs，特征感应糖和动态脚本加载到一起。

Answer 2

如果要加载多个JS文件，也可以使用head.js。