Question

我如何在JavaScript中编写等效的C＃String.StartsWith？

var haystack = 'hello world';
var needle = 'he';

haystack.startsWith(needle) == true

注意：这是一个老问题，正如评论中指出的ECMAScript 2015（ES6）引入了.startsWith方法。但是，在撰写此更新时（2015）browser support is far from complete。

Answer 1

您可以使用ECMAScript 6的String.prototype.startsWith()方法，但它是not yet supported in all browsers。您将需要使用填充/填充将其添加到不支持它的浏览器上。创建符合all the details laid out in the spec的实现有点复杂。如果你想要忠实的垫片，请使用：

Matthias Bynens's String.prototype.startsWith shim或
es6-shim，尽可能多地填充ES6规范，包括String.prototype.startsWith。

一旦你对方法进行了调整（或者如果你只支持已经有它的浏览器和JavaScript引擎），你可以像这样使用它：

"Hello World!".startsWith("He"); // true

var haystack = "Hello world";
var prefix = 'orl';
haystack.startsWith(prefix); // false

Answer 2

.lastIndexOf的另一种选择：

haystack.lastIndexOf(needle, 0) === 0

从[{1}}的索引haystack开始，needle出现0，向后看haystack。换句话说，它只会检查haystack是否以needle开头。

原则上，这应该比其他一些方法具有性能优势：

它不会搜索整个haystack。
它不会创建新的临时字符串，然后立即将其丢弃。

Answer 3

data.substring(0, input.length) === input

Answer 4

没有辅助函数，只需使用正则表达式的.test方法：

/^He/.test('Hello world')

使用动态字符串而不是硬编码字符串（假设字符串不包含任何正则表达式控制字符）来执行此操作：

new RegExp('^' + needle).test(haystack)

如果可能存在正则表达式控制字符出现在字符串中，您应该查看Is there a RegExp.escape function in Javascript?。

Answer 5

最佳解决方案：

function startsWith(str, word) {
    return str.lastIndexOf(word, 0) === 0;
}

startsWith("aaa", "a")
true
startsWith("aaa", "ab")
false
startsWith("abc", "abc")
true
startsWith("abc", "c")
false
startsWith("abc", "a")
true
startsWith("abc", "ba")
false
startsWith("abc", "ab")
true

如果你也需要 endsWith ：

function endsWith(str, word) {
    return str.indexOf(word, str.length - word.length) !== -1;
}

对于那些喜欢将其原型化为String的人：

String.prototype.startsWith || (String.prototype.startsWith = function(word) {
    return this.lastIndexOf(word, 0) === 0;
});

String.prototype.endsWith   || (String.prototype.endsWith = function(word) {
    return this.indexOf(word, this.length - word.length) !== -1;
});

用法：

"abc".startsWith("ab")
true
"c".ensdWith("c") 
true

Answer 6

我只是想补充一下我对此的看法。

我想我们可以这样使用：

var haystack = 'hello world';
var needle = 'he';

if (haystack.indexOf(needle) == 0) {
  // Code if string starts with this substring
}

Answer 7

以下是CMS解决方案的一个小改进：

if(!String.prototype.startsWith){
    String.prototype.startsWith = function (str) {
        return !this.indexOf(str);
    }
}

"Hello World!".startsWith("He"); // true

 var data = "Hello world";
 var input = 'He';
 data.startsWith(input); // true

检查该函数是否已存在以防将来的浏览器在本机代码中实现它，或者是否由另一个库实现。例如，Prototype Library已经实现了这个功能。

使用!比=== 0更快，更简洁，但不可读。

Answer 8

同时查看underscore.string.js。它附带了一堆有用的字符串测试和操作方法，包括startsWith方法。来自文档：

startsWith _.startsWith(string, starts)

此方法会检查string是否以starts开头。
_("image.gif").startsWith("image")
=> true

Answer 9

我最近问自己同样的问题有多种可能的解决方案，这里有3个有效的解决方案：

s.indexOf(starter) === 0
s.substr(0,starter.length) === starter
s.lastIndexOf(starter, 0) === 0（在看过Mark Byers＆＃39; s answer后添加）

使用循环：

function startsWith(s,starter) {
  for (var i = 0,cur_c; i < starter.length; i++) {
    cur_c = starter[i];
    if (s[i] !== starter[i]) {
      return false;
    }
  }
  return true;
}

我还没有遇到使用循环的最后一个解决方案令人惊讶的是，这个解决方案的表现明显优于前三个解决方案以下是为实现这一结论而执行的jsperf测试：http://jsperf.com/startswith2/2

和平

ps：ecmascript 6（和声）为字符串引入了原生的startsWith方法想想如果他们想到在初始版本中包含这个非常需要的方法，那么会节省多少时间。

<强>更新

正如Steve指出的那样（对此答案的第一个评论），如果给定的前缀比整个字符串短，则上述自定义函数将抛出错误。他修复了这个问题并添加了一个循环优化，可以在http://jsperf.com/startswith2/4查看。

请注意，Steve包含了2个循环优化，两个中的第一个表现出更好的性能，因此我将在下面发布该代码：

function startsWith2(str, prefix) {
  if (str.length < prefix.length)
    return false;
  for (var i = prefix.length - 1; (i >= 0) && (str[i] === prefix[i]); --i)
    continue;
  return i < 0;
}

Answer 10

由于这是如此受欢迎，我认为值得指出的是，ECMA 6中有这种方法的实施，并且为了准备应该使用'官方'polyfill以防止将来出现问题和眼泪。

幸运的是，Mozilla的专家为我们提供了一个：

https://developer.mozilla.org/de/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/startsWith

if (!String.prototype.startsWith) {
    String.prototype.startsWith = function(searchString, position) {
        position = position || 0;
        return this.indexOf(searchString, position) === position;
    };
}

请注意，这有利于在转换到ECMA 6时被优雅地忽略。

Answer 11

最佳性能解决方案是停止使用库调用，并且只是认识到您正在使用两个数组。手动实现既简短又快于我在此处看到的其他解决方案。

function startsWith2(str, prefix) {
    if (str.length < prefix.length)
        return false;
    for (var i = prefix.length - 1; (i >= 0) && (str[i] === prefix[i]); --i)
        continue;
    return i < 0;
}

对于性能比较（成功和失败），请参阅http://jsperf.com/startswith2/4。（确保检查可能胜过我的更新版本。）

Answer 12

我刚刚了解了这个字符串库：

http://stringjs.com/

包含js文件，然后使用S变量，如下所示：

S('hi there').endsWith('hi there')

它也可以通过安装在NodeJS中使用：

npm install string

然后将其作为S变量：

var S = require('string');

网页上还有指向备用字符串库的链接，如果这个图书馆没有您喜欢的话。

Answer 13

var str = 'hol';
var data = 'hola mundo';
if (data.length >= str.length && data.substring(0, str.length) == str)
    return true;
else
    return false;

Answer 14

根据这里的答案，这是我现在使用的版本，因为它似乎提供了基于JSPerf测试的最佳性能（并且据我所知，功能完整）。

if(typeof String.prototype.startsWith != 'function'){
    String.prototype.startsWith = function(str){
        if(str == null) return false;
        var i = str.length;
        if(this.length < i) return false;
        for(--i; (i >= 0) && (this[i] === str[i]); --i) continue;
        return i < 0;
    }
}

这是基于来自这里的startsWith2：http://jsperf.com/startswith2/6。我添加了一个小小的调整以实现微小的性能改进，并且还添加了对比较字符串为null或未定义的检查，并将其转换为使用CMS答案中的技术添加到String原型。

请注意，此实现不支持此Mozilla Developer Network页面中提到的“position”参数，但这似乎不是ECMAScript提案的一部分。

Answer 15

我不确定使用javascript，但是在打字稿中我做了类似

的操作

var str = "something";
(<String>str).startsWith("some");

我猜它也应该在js上工作。希望对您有所帮助！

Answer 16

这个问题有点老了，但是我想写这个答案来向您展示我根据此处提供的所有答案以及Jim Buck共享的jsperf所做的一些基准测试。

我基本上需要一种快速的方法来查找长针堆中是否有长针，除了最后一个字符外，它们非常相似。

这是我编写的代码，对于每个函数（拼接，子字符串，startsWith等），它们针对1.000.0001个字符的干草堆字符串（nestedString）返回false和true时均进行测试，同时对它们进行伪造或1.000.000个字符的真实字符串（分别为testParentStringFalse和testParentStringTrue）：

// nestedString is made of 1.000.001 '1' repeated characters.
var nestedString = '...'

// testParentStringFalse is made of 1.000.000 characters,
// all characters are repeated '1', but the last one is '2',
// so for this string the test should return false.
var testParentStringFalse = '...'

// testParentStringTrue is made of 1.000.000 '1' repeated characters,
// so for this string the test should return true.
var testParentStringTrue = '...'

// You can make these very long strings by running the following bash command
// and edit each one as needed in your editor
// (NOTE: on OS X, `pbcopy` copies the string to the clipboard buffer,
//        on Linux, you would probably need to replace it with `xclip`):
// 
//     printf '1%.0s' {1..1000000} | pbcopy
// 

function testString() {
    let dateStart
    let dateEnd
    let avg
    let count = 100000
    const falseResults = []
    const trueResults = []

    /* slice */
    console.log('========> slice')
    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.slice(0, testParentStringFalse.length) === testParentStringFalse
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    falseResults[falseResults.length] = {
        label: 'slice',
        avg
    }
    console.log(`testString() slice = false`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')

    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.slice(0, testParentStringTrue.length) === testParentStringTrue
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    trueResults[trueResults.length] = {
        label: 'slice',
        avg
    }
    console.log(`testString() slice = true`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
    console.log('<======== slice')
    console.log('')
    /* slice END */

    /* lastIndexOf */
    console.log('========> lastIndexOf')
    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.lastIndexOf(testParentStringFalse, 0) === 0
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    falseResults[falseResults.length] = {
        label: 'lastIndexOf',
        avg
    }
    console.log(`testString() lastIndexOf = false`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')

    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.lastIndexOf(testParentStringTrue, 0) === 0
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    trueResults[trueResults.length] = {
        label: 'lastIndexOf',
        avg
    }
    console.log(`testString() lastIndexOf = true`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
    console.log('<======== lastIndexOf')
    console.log('')
    /* lastIndexOf END */

    /* indexOf */
    console.log('========> indexOf')
    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.indexOf(testParentStringFalse) === 0
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    falseResults[falseResults.length] = {
        label: 'indexOf',
        avg
    }
    console.log(`testString() indexOf = false`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')

    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.indexOf(testParentStringTrue) === 0
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    trueResults[trueResults.length] = {
        label: 'indexOf',
        avg
    }
    console.log(`testString() indexOf = true`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
    console.log('<======== indexOf')
    console.log('')
    /* indexOf END */

    /* substring */
    console.log('========> substring')
    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.substring(0, testParentStringFalse.length) === testParentStringFalse
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    falseResults[falseResults.length] = {
        label: 'substring',
        avg
    }
    console.log(`testString() substring = false`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')

    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.substring(0, testParentStringTrue.length) === testParentStringTrue
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    trueResults[trueResults.length] = {
        label: 'substring',
        avg
    }
    console.log(`testString() substring = true`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
    console.log('<======== substring')
    console.log('')
    /* substring END */

    /* startsWith */
    console.log('========> startsWith')
    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.startsWith(testParentStringFalse)
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    falseResults[falseResults.length] = {
        label: 'startsWith',
        avg
    }
    console.log(`testString() startsWith = false`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')

    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.startsWith(testParentStringTrue)
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    trueResults[trueResults.length] = {
        label: 'startsWith',
        avg
    }
    console.log(`testString() startsWith = true`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
    console.log('<======== startsWith')
    console.log('')
    /* startsWith END */

    falseResults.sort((a, b) => a.avg - b.avg)
    trueResults.sort((a, b) => a.avg - b.avg)

    console.log('false results from fastest to slowest avg:', falseResults)
    console.log('true results from fastest to slowest avg:', trueResults)
}

我在 Chrome 75 ， Firefox 67 ， Safari 12 和 Opera 62 上运行了该基准测试。 / p>

我没有包括Edge和IE，因为我没有在这台计算机上使用它们，但是如果你们中的某人想要针对Edge和至少IE 9运行脚本并在此处共享输出，我会非常好奇结果。

请记住，您需要重新创建3个长字符串并将脚本保存在文件中，然后在浏览器中打开该脚本，因为在浏览器控制台上复制/粘贴将阻止该脚本，因为每个字符串的长度> = 1.000.000）

以下是输出：

Chrome 75（获胜substring）：

false results from fastest to slowest avg:
1)  {"label":"substring","avg":0.08271}
2)  {"label":"slice","avg":0.08615}
3)  {"label":"lastIndexOf","avg":0.77025}
4)  {"label":"indexOf","avg":1.64375}
5)  {"label":"startsWith","avg":3.5454}

true results from fastest to slowest avg:
1)  {"label":"substring","avg":0.08213}
2)  {"label":"slice","avg":0.08342}
3)  {"label":"lastIndexOf","avg":0.7831}
4)  {"label":"indexOf","avg":0.88988}
5)  {"label":"startsWith","avg":3.55448}

Firefox 67（获胜indexOf）：

false results from fastest to slowest avg
1)  {"label":"indexOf","avg":0.1807}
2)  {"label":"startsWith","avg":0.74621}
3)  {"label":"substring","avg":0.74898}
4)  {"label":"slice","avg":0.78584}
5)  {"label":"lastIndexOf","avg":0.79668}

true results from fastest to slowest avg:
1)  {"label":"indexOf","avg":0.09528}
2)  {"label":"substring","avg":0.75468}
3)  {"label":"startsWith","avg":0.76717}
4)  {"label":"slice","avg":0.77222}
5)  {"label":"lastIndexOf","avg":0.80527}

Safari 12（{slice赢得虚假结果，startsWith赢得真实结果，就执行整个测试的总时间而言，Safari也是最快的）：

false results from fastest to slowest avg:
1) "{\"label\":\"slice\",\"avg\":0.0362}"
2) "{\"label\":\"startsWith\",\"avg\":0.1141}"
3) "{\"label\":\"lastIndexOf\",\"avg\":0.11512}"
4) "{\"label\":\"substring\",\"avg\":0.14751}"
5) "{\"label\":\"indexOf\",\"avg\":0.23109}"

true results from fastest to slowest avg:
1) "{\"label\":\"startsWith\",\"avg\":0.11207}"
2) "{\"label\":\"lastIndexOf\",\"avg\":0.12196}"
3) "{\"label\":\"substring\",\"avg\":0.12495}"
4) "{\"label\":\"indexOf\",\"avg\":0.33667}"
5) "{\"label\":\"slice\",\"avg\":0.49923}"

Opera 62（substring获胜。结果类似于Chrome，Opera基于Chromium和Blink，因此我对此并不感到惊讶）：

false results from fastest to slowest avg:
{"label":"substring","avg":0.09321}
{"label":"slice","avg":0.09463}
{"label":"lastIndexOf","avg":0.95347}
{"label":"indexOf","avg":1.6337}
{"label":"startsWith","avg":3.61454}

true results from fastest to slowest avg:
1)  {"label":"substring","avg":0.08855}
2)  {"label":"slice","avg":0.12227}
3)  {"label":"indexOf","avg":0.79914}
4)  {"label":"lastIndexOf","avg":1.05086}
5)  {"label":"startsWith","avg":3.70808}

事实证明，每个浏览器都有自己的实现细节（Opera，它基于Chrome的Chromium和Blink）。

当然，可以并且应该在不同的用例下进行进一步的测试（例如，当针比干草堆短时，当干草堆比针短时，等等），但是在我的情况下，我需要进行比较长字符串，想在这里分享。

Answer 17

字符串对象具有startsWith，endsWith之类的方法，并且包含方法。

StartsWith检查给定的字符串是否以开头开头。
endsWith检查给定的字符串是否在结尾。
includes检查指定字符串是否存在于任何部分。

您可以在下面的youtube视频中找到这三者的完全区别

https://www.youtube.com/watch?v=E-hyeSwg0PA

Answer 18

如果您正在使用startsWith()和endsWith()，那么您必须小心前导空格。这是一个完整的例子：

var str1 = " Your String Value Here.!! "; // Starts & ends with spaces    
if (str1.startsWith("Your")) { }  // returns FALSE due to the leading spaces…
if (str1.endsWith("Here.!!")) { } // returns FALSE due to trailing spaces…

var str2 = str1.trim(); // Removes all spaces (and other white-space) from start and end of `str1`.
if (str2.startsWith("Your")) { }  // returns TRUE
if (str2.endsWith("Here.!!")) { } // returns TRUE

Answer 19

您还可以通过为数组原型创建自己的原型/扩展来返回以字符串开头的数组的所有成员，也就是

Array.prototype.mySearch = function (target) {
    if (typeof String.prototype.startsWith != 'function') {
        String.prototype.startsWith = function (str){
        return this.slice(0, str.length) == str;
      };
    }
    var retValues = [];
    for (var i = 0; i < this.length; i++) {
        if (this[i].startsWith(target)) { retValues.push(this[i]); }
    }
    return retValues;
};

使用它：

var myArray = ['Hello', 'Helium', 'Hideout', 'Hamster'];
var myResult = myArray.mySearch('Hel');
// result -> Hello, Helium

如何检查字符串“StartsWith”是否是另一个字符串？

19 个答案: