我在弄清楚为什么链表未正确“访问节点”时遇到麻烦。看来我的代码比我想要的要落后一步。被访问的节点仅在添加第三个节点后才开始堆叠,而在第二个节点添加后应被堆叠时才开始堆叠。对我来说,这种逻辑应该起作用,因为当创建第一个节点并将第二个节点初始化为NULL时,while不会命中并且什么都不会打印。然后,创建第二个节点并将其添加到列表的末尾,第三个节点现在为NULL。当我们循环进行此迭代时,应该打印第一个节点,因为temp-> next在第一个节点上不是NULL。
不确定我在这里没看到什么。我的逻辑错在哪里?
void addToList(waitList** head, char *name, int numBurgers, int numSalads)
{
waitList *new = (waitList*) malloc (sizeof(waitList));
new->name = name;
new->numBurgers = numBurgers;
new-> numSalads = numSalads;
new-> next = NULL;
if(*head == NULL)
{
*head = new;
}
else
{
waitList *temp = *head;
while(temp->next != NULL )
{
printf("Visiting node %s with values %d and %d\n", temp->name, temp->numBurgers, temp->numSalads);
temp = temp-> next;
}
temp->next = new;
}
}
我得到的输出:
Enter command: a 3 3 nick
Adding In-restaurant order for "nick": 3 burgers and 3 salads
Enter command: a 4 4 bob
Adding In-restaurant order for "bob": 4 burgers and 4 salads
Enter command: a 6 6 kevin
Adding In-restaurant order for "kevin": 6 burgers and 6 salads
Visiting node nick with values 3 and 3
Enter command: a 9 9 max
Adding In-restaurant order for "max": 9 burgers and 9 salads
Visiting node nick with values 3 and 3
Visiting node bob with values 4 and 4
预期输出:
Enter command: a 3 3 nick
Adding In-restaurant order for "nick": 3 burgers and 3 salads
Enter command: a 4 4 bob
Adding In-restaurant order for "bob": 4 burgers and 4 salads
Visiting node nick with values 3 and 3
Enter command: a 6 6 kevin
Adding In-restaurant order for "kevin": 6 burgers and 6 salads
Visiting node nick with values 3 and 3
Visiting node bob with values 4 and 4
Enter command: a 9 9 max
Adding In-restaurant order for "max": 9 burgers and 9 salads
Visiting node nick with values 3 and 3
Visiting node bob with values 4 and 4
Visiting node kevin with values 6 and 6
答案 0 :(得分:1)
waitList *temp = *head;
while(temp->next != NULL )
{
printf("Visiting node %s with values %d and %d\n", temp->name, temp->numBurgers, temp->numSalads);
temp = temp-> next;
}
您将列表中的第一个元素(* head)作为元素,然后检查其next
是否为空。
将第一个元素添加到列表后,您将拥有一个元素(标题),而第二个元素尚未添加。
waitList *temp = *head;
while(1)
{
printf("Visiting node %s with values %d and %d\n", temp->name, temp->numBurgers, temp->numSalads);
if (temp->next == NULL) {
break;
}
temp = temp-> next;
}
答案 1 :(得分:0)
我的逻辑错在哪里?
您添加节点的逻辑很好。添加新节点时,用于打印现有节点的逻辑将省略列表中的最后一个节点,因为它仅打印满足while
条件temp->next != NULL
的节点。
有很多方法可以修复它。这是我喜欢的一个:
waitList dummy = { .next = *head };
waitList *last = &dummy;
for (waitList *temp = last->next; temp; last = temp, temp = last->next) {
printf("Visiting node %s with values %d and %d\n", temp->name,
temp->numBurgers, temp->numSalads);
}
last->next = new;
这样,在遍历列表时,temp
指针会在当前last
指针之前运行一个节点,last
会开始指向真实头之前的虚拟节点。这样一来,您就可以避免将last
推进到真正的最后一个节点之后,而temp
会依次获取指向每个现有节点(包括最后一个节点)的值。
还请注意,如果您添加...
*head = dummy.next;
...那么您就不再需要第一个节点的特殊情况。