基本上是
$("#someid")
或
$(".someclass")
比
快$("[someattr='value']")
我会想象它是(也就是说,通过id选择最快,然后是类,然后是属性),但是有人知道吗?
答案 0 :(得分:71)
ID绝对是最快的。部分原因是ID应该是唯一的,因此API在DOM中找到ID后停止搜索。
如果必须使用类或属性选择器,则可以通过指定可选的上下文参数来提高性能。
例如......
$(".someclass", "#somecontainer")
其中somecontainer
类似于div,围绕具有类someclass
的元素。在somecontainer
包含DOM的一小部分的情况下,这可以提供巨大的性能优势。
更新:
我几年前在context参数周围做了一些测试。阅读下面的评论后,我很好奇是否有任何改变。事实上,现在的浏览器似乎已经有所改变。也许它也与jQuery的改进有关?我不知道。
以下是10,000次迭代的结果(代码如下):
<强> IE9 强>
$(".someclass")
- 2793 ms
$(".someclass", "#somecontainer")
- 1481 ms
Chrome 12
$(".someclass")
- 75 ms
$(".someclass", "#somecontainer")
- 104 ms
Firefox 3.6
$(".someclass")
- 308 ms
$(".someclass", "#somecontainer")
- 357 ms
所以在这三大现代浏览器中,context参数似乎只对IE9有所帮助。较旧的浏览器也将受益于context参数。但考虑到这些浏览器的流行程度,并将所有浏览器平均化,现在净收益有点过时了。
以下是代码,以防有人想自己尝试...
<html>
<head>
<script type="text/javascript" src="http://code.jquery.com/jquery-1.6.1.min.js"></script>
<script type="text/javascript">
$(document).ready(function(){
startTime = new Date().getTime();
for (i = 0; i < 10000; i++)
{
s = $(".someclass");
}
$("#withoutcontext").html(elapsedMilliseconds(startTime));
startTime = new Date().getTime();
for (i = 0; i < 10000; i++)
{
s = $(".someclass", "#somecontainer");
}
$("#withcontext").html(elapsedMilliseconds(startTime));
});
function elapsedMilliseconds(startTime)
{
var n = new Date();
var s = n.getTime();
var diff = s - startTime;
return diff;
}
</script>
</head>
<body>
<h1>jQuery Selector Performance: Context vs No Context</h1>
<h2>$(".someclass")</h2>
<span id="withoutcontext">---</span> ms<br /><br />
<h2>$(".someclass", "#somecontainer")</h2>
<span id="withcontext">---</span> ms<br /><br />
<hr />
<p class="a">a</p>
<p class="b">b</p>
<p class="c">c</p>
<p class="a">a</p>
<p class="b">b</p>
<p class="c">c</p>
<p class="a">a</p>
<p class="b">b</p>
<p class="c">c</p>
<p class="a">a</p>
<p class="b">b</p>
<p class="c">c</p>
<p class="a">a</p>
<p class="b">b</p>
<p class="c">c</p>
<div id="somecontainer">
<p class="a">a</p>
<p class="b">b</p>
<p class="c">c</p>
<p class="someclass">someclass</p>
</div>
<p class="a">a</p>
<p class="b">b</p>
<p class="c">c</p>
<p class="a">a</p>
<p class="b">b</p>
<p class="c">c</p>
<p class="a">a</p>
<p class="b">b</p>
<p class="c">c</p>
<p class="a">a</p>
<p class="b">b</p>
<p class="c">c</p>
<p class="a">a</p>
<p class="b">b</p>
<p class="c">c</p>
</body>
</html>
答案 1 :(得分:11)
按ID选择是最快的,因为它直接映射到getElementByID,另外2个必须检查每个元素以确定所选元素。
如果必须使用类或属性进行选择,请尝试将搜索括在ID中。 离。
$("#someid .someclass")
答案 2 :(得分:7)
ID和类选择器,至少在它们自己使用时,往往更快,无论是jQuery还是CSS。这主要是因为浏览器在DOM / CSS引擎中为ID和类优化了算法。
在具有最新版本jQuery的现代浏览器中,浏览器理解为支持的CSS选择器的任何选择器字符串都将由document.querySelectorAll()
处理,只要使用标准CSS选择器,就可以提供最高性能。非标准选择器或旧浏览器由jQuery和/或Sizzle库负责,它们尽最大努力利用DOM的get-element(s)方法来遍历DOM。
最重要的是要记住,由于不同的DOM实现,性能会因浏览器(版本)和浏览器(版本)而异。至少,这就是我相信的事情。
答案 3 :(得分:7)
ID是唯一的,如果你只想在这里选择一个/第一个元素
$(“#someid”)=&gt; 75,695 ops / sec,最快
$(。unique_class')=&gt; 45,257 ops / sec,慢40%:页面上只有一个课程
$(“。someclass”)。first()=&gt; 42,217 ops / sec,慢46%:页面上有多个类,选择第一个元素
$(“。someclass:eq(0)”)=&gt; 18,324 ops / sec,76%慢:页面上有多个类,选择所选索引处的元素
答案 4 :(得分:2)
id永远是最快的,因为它在页面上是唯一的。类“可能”比属性更快,但它取决于。
这里真正的踢球者是选择一个类,ID可能不比选择类更快。它取决于页面和浏览器。在我的测试中,选择具有有限数量元素的复杂页面,其中“class”具有id元素的父元素,例如:
<div id='iamout'>
<div class='aonther'>
<div class='iamin'>stuff</div>
<div class='iamin'>stuff</div>
</div>
</div>
$('.iamin','#iamout')
之类的选择器并不总是与$('.iamin')
并非所有浏览器都支持按类名(本机)进行选择,但现代/新版浏览器支持选择,因此它可能会提供更好的性能,具体取决于您拥有的浏览器。
如果您需要获得最佳性能,则需要测试您的确切页面。
答案 5 :(得分:0)
Id是最快的,因为它是唯一可以拥有该标识符的元素。许多对象可能具有相同的类名。有人可以验证这一点,但似乎一旦找到id就不需要再遍历文档了。对于课程,情况可能并非如此? HTH