我正在尝试构建我的第一个可以可视化排序算法的Web应用程序。我目前正在研究冒泡排序算法,但无法降低冒泡排序循环的执行速度。 我尝试使用setTimeout()函数,但是显然,在嵌套循环中使用它并不容易。 下面的代码很好用,但是如果我在嵌套循环中添加setTimeout,那么它只会执行外部while循环的第一次迭代。作为一个完整的while循环可以立即执行,并且实际上并没有意识到有人已经使它的主体执行不同步了,这是可以理解的。
我尝试将外部循环放入setTimeout函数中,但是当我尝试使用j值来计算它时,我无法找到方法来获取应该延迟的实际时间,但是该方法仅在for循环。
关于如何以相关方式减慢两个循环的执行速度的任何想法吗?
bubbleSort(){
var len = this.numberOfElements;
var sorted = false;
var i = 0;
while(!sorted){
sorted = true;
for(let j = 0 ; j < len - i - 1; j++){
setTimeout( () => {
if (this.valuesAndPillarsObject[j].value > this.valuesAndPillarsObject[j + 1].value) {
//swap graphical representation of the value
this.swapPillars(this.valuesAndPillarsObject[j].pillar, this.valuesAndPillarsObject[j+1].pillar);
// swap values
var temp = this.valuesAndPillarsObject[j].value;
this.valuesAndPillarsObject[j].value = this.valuesAndPillarsObject[j+1].value;
this.valuesAndPillarsObject[j + 1].value = temp;
sorted = false;
}
}, j*40);
}
i++;
}
return this.valuesAndPillarsObject;
}
答案 0 :(得分:1)
您不想只安排一个循环超时。只需一个延迟,他们都将完成。您希望每个超时都开始下一个超时。要继续使用循环来控制流量,您需要使用 async 和 await 。
\xab
\xag
答案 1 :(得分:0)
for循环将在调用第一个setTimeout回调之前完成! 即使超时是1毫秒或0毫秒。 阅读有关EventLoop的内容,以了解JavaScript中的工作原理。
更新:最简单的解决方案是在for循环中使用延迟。 就像 Wyck 一样。 但在这里,我将保留其他解决方案
您可以使用function并再次调用它来演示一个循环,而不是普通的for循环。
// change the code as your needs
const sleep = (t) => ({ then: (r) => setTimeout(r, t) })
const len =10
// change slowFor for your needs
const slowFor= async (i,j)=>{
// do what you want here
await sleep(5000)
if(j == len) return ;
console.log("after sleeping call next loop");
slowFor(i,j+1)
}
slowFor(0,0)
在大型数组上运行时要注意最大调用堆栈。
或者您可以将bubbleSort函数转换为生成器函数,以便您可以随时随地将其停止。
更改代码以适合您的需求
function* bubble() {
for(let i = 1 ; i<10 ; i++ ){
for(let j=0 ; j<i ; j++, yield){
console.log("hellow from for");
}
}
}
const genBubble = bubble()
genBubble.next()
setInterval(() => {
genBubble.next()
}, 5000);