Question

例如，仅仅为了踢，我正在考虑使用我的所有JavaScript文件都可以通过的PHP脚本;现在，这与正常表达的可爱的小虫子相结合，带来了整个世界的可能性（无论好坏）。目前，我只是在构造中使JavaScript成为Pythonic，如下所示：

一个简单的函数，它接受一个参数并显示数字，如果它是2和/或3的倍数：

<script>
function show_mults_23(k):
    for (x = 0; x < k; x++):
        if (x % 2 == 0):
            document.body.innerHTML += x;
            document.body.innerHTML += ' is a multiple of 2.<br/ >';
        if (x % 3 == 0):
            document.body.innerHTML += x;
            document.body.innerHTML += ' is a multiple of 3.<br />';
</script>

这是真的，是吧？ ; P

但是，说实话，我很好奇这个概念是否曾在开发环境中实现过。显然速度有很大的下降，但除此之外，这样的想法是否有任何理由？

Answer 1

对维护程序员表示怜悯，他们必须关注您并且不要这样做。为了修复bug，他们不仅需要知道Javascript和PHP，还需要知道你创建的这个不圣洁的东西。

Answer 2

总的来说，我认为这是一个非常好的主意，也是一个非常糟糕的主意。

这样做有趣的技巧有助于更好地理解这两种语言及其工作方式。它既有趣又有很好的学习经验。

另一方面，为生产中的任何事情做这件事我都会大大避免。你写的代码除了你之外对任何人都没有意义，并且可能会很慢，容易出错等等。

然而，曾经有一段时间我不得不将一些可怕的东西归为“真正的”工作，并且玩这样的游戏帮助我弄清楚如何在我的环境/语言/中解决一些所谓的相当严格的限制库/等

Answer 3

GWT类似。它将Java代码编译成javascript，虽然它功能更强大，并且有更多的细节，如IDE支持，背后的大型社区等......

编写自己的语言编译成javascript听起来像一个有趣的项目。但就个人而言，我不想用一个人开发和维护的语言来发展，除了语法糖之外没有其他任何理由。

Answer 4

也许这个问题的标题应该是“你是否应该假装用不同于你实际编码的语言编写代码”，我的回答是“肯定不会。”

在您的示例中，您正在发明一种与javascript具有相同功能的新语言，除了您是唯一知道它的人。它服务的唯一目的是告诉读者你更喜欢Python的结构和Javascript的结构。我不想学习一门新语言，因此你可以表达这种观点。

Using macros to make C look like Pascal是另一个例子，并因同样的原因而受到嘲笑。

一种较温和的形式（以及我的一个宠物讨厌）使用空格来歪曲语法，通常在C中，如：

int* p;

（假装*与int的约束比p更接近，与解析器看到的方式相反。）

尝试让编程语言做一些不应该做的事情是不是一个好主意？

4 个答案: