将Double转换为Data.Text的最简单方法是什么？

Question

如何将Double转换为Data.Text？

实质上，我有以下代码：

Data.Text.pack $ show 9.0

该代码有一些相当明显的愚蠢。所以我在文档中挖掘并提出了这个：

toStrict $ toLazyText $ realFloat 9.0

这似乎更好，但似乎应该有一个更直接的方法，但我找不到任何类型Double - ＆gt; Data.Text。这是最好的方法吗？似乎如果我切换到惰性文本我可以避免这种情况，但我还没有做好准备。

任何智慧的话语？

Answer 1

您可以使用printf类似套餐text-format。

Answer 2

似乎应该有一个class ShowText a where showT :: a -> Text不是吗？我不是Text的沉重（甚至温和）用户，但是Yesod有一个班级：

class ToMessage a where
    toMessage :: a -> Text

使用String的实例，但您真正想要的是Show a的实例，因此您需要使用不可判定的实例或将其作为仅其他相同类的实例。很遗憾Haskell不允许你close classes ......

编辑：由于我的观点尚不清楚 - 我认为当你真正想要的是showT = pack . show作为Data.Text导出的函数（为方便起见）时，我认为没有任何价值。但是你真正应该想要的是什么 - Text（通常）用于人类消费，Show实例是相当原始的数据树，主要用于程序员;穿越这两种用途让我感到困惑的是两种利益。

Answer 3

ClassyPrelude提供了Thomas' previous answer中提到的Show类型类。

请参阅tshow和tlshow。后者产生一个懒惰的文本。

请注意，默认实现只是T.fromList . Prelude.show。

我建议您阅读the Yesod blog on ClassyPrelude以获取有关该软件包的一般信息。请注意，它不是标准前奏的替代品。

Answer 4

诙谐的回答：

f :: Double -> Data.Text
f = Data.Text.pack . show

然后你只需使用

f 9.0

不能比那更简洁，对吧？为方便起见，不要害怕推出自己的实用程序方法（尽管它们应该具有比f更多的描述性名称）。如果您认为它通常有用，请联系维护者。