为什么Actionscript，Java，C＃等编译成中间代码？ 我知道使用中间代码的跨平台优势。
问题是：与解释的脚本（JS，Python，PHP，Perl等）相比，编译到中间代码有什么好处？
它只是用于代码混淆吗？或者是什么？
此外，与编译本机代码相比有什么好处？
答案 0 :(得分：12)
解析和编写IL代码比解析像Java这样的高级语言（尤其是C＃（具有更多功能））要快得多。
它还允许开发人员使用新的语言功能，而无需在最终用户的计算机上更新任何内容。 （例如，LINQBridge）
答案 1 :(得分：6)
首先，历史上Java主要针对具有非常有限的CPU /内存的移动设备和嵌入式设备，并且此类设备上的JVM无法进行任何密集优化，就像现在的JIT一样。所以java engeneers决定将优化转移到编译阶段。
接下来，拥有“字节代码”/ IL允许您将来自不同语言的许多编译器转换为这样的字节代码 - 并且只有一个JVM / JIT。为每种语言创建单独的VM + JIT要高效得多。请记住，在JVM世界中有Java，JRuby，JPython，Groovy等，在.NET世界中有C＃，VB＃，ASP.NET，F＃等，每个只有一个运行时/ VM。 / p>
答案 2 :(得分：1)
中间代码与程序集非常相似，因为它包含一组有限的指令。然后，运行时能够可靠且一致地对这个（稍微）一小组指令进行操作，而不必担心解析语言等。因此，它可以获得性能改进并进行优化。
答案 3 :(得分：1)
在.NET编译中，MSIL解决了C＃，VB.NET等不同语言之间的互操作性。
答案 4 :(得分：1)
二进制代码指令非常简单和原子，比编程语句更加简单。
例如，z = a + b - (c * d)需要转换为将四个值加载到寄存器中，然后加，乘，减，然后写入另一个内存位置。所以我们至少有8条指令，只是为了那条线！
中间代码是两个世界中最好的 - 跨平台，但也更接近通常编写机器代码的方式。
答案 5 :(得分：1)
除了SLaks的答案之外，编译IL还可以实现一定程度的跨语言互操作性，这在解释语言中通常是不存在的。
这种优势对于新语言来说可能是巨大的。斯卡拉自2003年以来一直存在，它已经获得了巨大的牵引力。另一方面，Ruby在其存在的1.5亿年中并未远远超出用于Rails应用程序的范围。这至少部分是因为Scala与所有预先存在的Java代码和库是字节码兼容的，这使得它有一个巨大的优势：它的社区可以将大部分精力集中在语言本身上，潜在的采用者没有担心要经历任何特殊的扭曲（或更糟糕的是，更换他们的整个代码库）才能开始使用Scala。 F＃的故事几乎完全相同，但对于其他主要的托管环境。
与此同时，Ruby不会轻易地使用其他语言的代码，因此其社区必须投入更多精力来开发特定于Ruby的库和框架，并且其潜在用户必须更愿意提交为了使用它，大规模的平台转移。