Question

您可以检查此代码是否是线程安全/替换同步的功能？比如限制对多个线程的访问？

class CheckSynch{

  public static booloean check=true;

  public static void func() // I am trying to write alternative code for synchronized function
  {
     if(check) {
       check=false;
       //body of function
       check=true;
       notifyAll();
     } else {
       wait();
     }
  }
}

Answer 1

任何不使用正确同步的东西都必然会破坏。如果你有两个硬件线程，它们将同时运行，所以在检查和修改check之间的时间内，可能会出现另一个线程并对其进行更改。

我不知道你为什么试图回避synchronized，但无论你试图用非同步函数做什么，它都行不通，最终会破坏非常难以重现的错误

Answer 2

编写自己的Locking / sychronizaton是一个非常高级的主题，编写编译的代码不是一个高级主题。你必须问自己这是不是一个好主意。

您可以编写类似

的内容

final Lock lock = new ReentrantLock();

public static void func() {
    lock.lock();
    try {
       //body of function
    } finally {
       lock.unlock();
    }
}

但是，您还没有说为什么要编写自己的同步。我认为这是因为你不想等待1-2微秒才能获得一把锁。

您可以使用忙碌循环。

final AtomicBoolean lock = new AtomicBoolean();

public static void func() {
    // wait for the lock to be false and set it to true.
    while(lock.getAndSet(true)); 
    try {
        // body of function
    } finally {
        lock.set(false);
    }
}

Answer 3

不，wait（）需要处于同步块中。

Answer 4

始终建议避免使用静态方法中的synchronized块。

我同意EboMike，虽然如果您希望根据读/写条件阻止线程..您可以随时使用ReentrantReadWriteLock

用Java代替“synchronized”关键字进行多线程处理

4 个答案: