遍历链接列表直到a <- list.files(path="",pattern="*.csv",recursive = T,full.names = T)
for (i in a){
b <- read.csv(i, skip = 0, header = F, nrows = 1, as.is= T)
df=read.csv(i, skip = 1, header = T)
df=df %>% mutate( new_col = b$V1 )
Combined_file=rbind(Combined_file, df)
}
(用于遍历列表的临时变量)和temp!=NULL
之间有什么区别?
temp->next!=NULL
while(temp!=NULL)
{
cout<<temp->data;
temp=temp->next;
}
答案 0 :(得分:2)
区别是第一个将在链接列表中打印所有节点的数据。 但是第二个将打印除最后一个节点以外的所有节点数据。由于最后一个节点的下一个指针将指向null,因此while循环内的条件将为false,并且不会对最后一个节点执行。
答案 1 :(得分:1)
我要给出的主要答案是,上述算法可以等同地用于遍历链表。就是这里。
第一种算法: 指针先移动。然后,它检查当前节点。如果不等于null,则输出该值并将指针前进到下一个节点。遍历完成后,指针指向空值。
第二种算法: 指针检查下一个节点。如果不等于null,则将指针前进到该指针并输出该值。遍历完成后,指针指向最后一个节点。
答案 2 :(得分:0)
使用第二种方法时,请在启动while循环之前确保temp变量不为NULL。如果列表中没有项目,则在while循环的第一行尝试访问temp->next
时会遇到异常。
另一方面,即使temp变量为NULL,第一种方法也不会导致此错误。