Question

我有一张表满足以下关系：

R(A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N)
{A, B, C} is the primary key. 
{D, E} forms a candidate key. 

The following functional dependencies exist among the attributes of the relation:
{A, B} -> {H,I}
{D} -> {F,G}
{J} -> {K,L}
{E} -> {M,N}

我需要将其分解为第二范式，因此我将{AB->HI}, {D->FG}, {E->MN}分成独立的表格。但{J->KL}怎么样？我应该如何规范这个？

Answer 1

当且仅当所有非主要属性在功能上依赖于每个候选键的所有属性，而不仅仅是在任何候选键的属性的子集上时，表才在2nf中。

根据你的评论，你有两个键，{ABC}和{DE}。

在{AB} - ＆gt; {HI}的情况下，属性H和I依赖于键的一部分。（{AB}是密钥{ABC}的一部分。）因此，您在{D} - ＆gt; {FG}和{E} - ＆gt; {MN}中从R. Ditto投影{HI}是正确的。< / p>

R ₁ = {ABCDEJKL}
R ₂ = {ABHI}
R ₃ = {DFG}
R ₄ = {EMN}

当涉及到J，K和L属性时，你必须提出同样的问题。

J是否在功能上依赖于属性A，B，C，D和E的任意组合，但不包括给定的键{ABC}和{DE}？
K在功能上是否依赖于属性A，B，C，D和E的任意组合，不包括给定的键{ABC}和{DE}？
L是否在功能上依赖于属性A，B，C，D和E的任意组合，不包括给定的键{ABC}和{DE}？

您如何看待J，K和L？

Answer 2

根据您的FD：

我认为你选择的PK / CK并不好。

只有CK / PK = {ABCDEJ}因为关闭{ABCDEJ} = {ABCDEFGHILKLMN}所有属性，因此Prime属性（6）= {A，B，C，D，E，J}

在2NF中，我们不允许部分依赖。这里部分功能依赖： {A，B} - ＆gt; {H，I} {D} - ＆gt; {F，G} {J} - ＆gt; {K，L} {E} - ＆gt; {M，N}

因此，在删除这些部分依赖关系之后，您的表将被分解为这样（Removal of Partial Dependency in 2NF）：

R1 = {ABHI}

R2 = {DFG}

R3 = {JKL}

R4 = {EMN}

R5 = {ABCDEJ}

数据库和第二范式

2 个答案: