使用errno和用户定义的错误代码？

Question

鉴于this和this，这是我的策略（类似于win32 api函数）：

1）保留表示成功的返回值（非零值），错误（0）。

2）使用errno，perror提供更多信息。关于错误的类型。

3）使用参数返回值。

如果可以，那么我可以定义自己的错误代码（与现有代码不冲突）并使用errno设置/检索它们。我不认为现在我可以使用perror与这些代码（它总是会说：未知错误）但我可以定义自己的基于开关案例的函数来返回错误代码的描述。我可以定义我自己的变量但是已经做了很多工作来制作errno modern and thread safe.

例如：

int val;
if(MyPop(&val))
   pintf_s("\n %d popped from my stack. . .",val);
else
   printf_s(Myperror());

感谢。

Answer 1

我认为现在没有人会设计像errno这样的错误处理系统。即使使用线程局部存储实现errno，它仍然远非理想 - 它仍然是一个全局变量。

由于您没有基于异常的错误处理，我建议将错误代码作为函数返回值返回。这允许您使用堆栈，避免全局状态，因此可以适应线程和可重入调用模式。