Question

这是打字稿中的预期行为吗？

const NeedsRecord = <T extends Record<string, any>>(record: T) => {}

NeedsRecord({
    5: "? Should error, doesn't ?"
});

我想通过继承约束Record的键类型。我该怎么办？

将键类型作为通用参数也无法按预期工作：

const NeedsRecord = <T extends string>(record: Record<T, any>) => { }

NeedsRecord({
    5: "? Should error, doesn't ?"
});

明确定义联合键类型有效，但使用起来很丑：

const NeedsRecord = <T extends string>(record: Record<T, any>) => { }

NeedsRecord<"a"|"b">({
    a: "works",
    b: "works",
    // 5: "? fails properly"
    // c: "? fails properly"
});

Answer 1

这是预期的TypeScript行为。 “数字”对象键为actually strings，因此TypeScript将字符串索引签名视为supporting number and even symbol keys。

如果要在传递number值的键时强制编译器产生错误，则可以这样做：

const needsRecord = <T extends { [K in keyof T]: K extends number ? never : any }>(
  record: T
) => { }

needsRecord({
  a: "works",
  b: "works",
  5: "error" // string is not assignable to never
});

但是要注意...在JavaScript中，{5: ""}和{"5": ""}之间确实没有区别，因为键被强制转换为字符串：

const oN = { 5: "" };
console.log(typeof (Object.keys(oN)[0])); // "string"
const oS = { "5": "" };
console.log(JSON.stringify(oS) === JSON.stringify(oN)); // true

这意味着上面的needsRecord()会认为这很好：

needsRecord({
  a: "works",
  b: "works",
  "5": "oops" // no error
})

但是没有充分的理由允许一个不允许另一个。而且TypeScript目前还没有一种很好的内置方式来排除“类似数字的字符串”，因此我不确定在这里可以做更多的事情。

鉴于5和"5"作为密钥是相同的，为什么您实际上关心禁止这样做？ TypeScript的预期行为实际上对于您的用例是否可以接受？还是如果允许数字键，实际上会出问题吗？

Playground link to code

如何在打字稿

1 个答案: