我有一个遗留的Django模型,根据我的口味,它的实现有点具体。我想生成此模型的更具体的子类来处理不同的场景,但是想要为一些常见的字段和方法保留一个公共基类。样本模型如下:
class SomeOldClass(models.Model):
sharedField1 = models.CharField('This is a shared field1', max_length=10)
sharedField2 = models.CharField('This is a shared field2', max_length=10)
specificField1 = models.CharField('This is a specific field1', max_length=10)
最终,我试图打破分享sharedField1和sharedField2的SomeOldClass的子类。
class SomeOldSubclass(SomeOldClass):
specificField1_new = models.CharField('This is a specific field1', max_length=10)
请注意,由于创建与父级同名的字段时出错,_new会附加到SomeOldSubclass中的specificField1。
我的计划是有三个南方剧本:
当然,我可以将这些脚本合并到一个迁移脚本中,但请耐心等待。
使用上面定义的类,我创建了一个模式迁移脚本:./manage.py schemamigration app --auto
然后,我创建了一个empy数据迁移脚本:./manage.py datamigration app copy_values
我修改了数据迁移脚本,以便在我的forward方法中添加它:
def forwards(self, orm):
"Write your forwards methods here."
for soc in orm.SomeOldClass.objects.all():
sosc = orm.SomeOldSubclass.objects.get_or_create(someoldclass_ptr=soc, specificField_new=soc.specificField1)
请注意,因为SomeOldSubclass继承自SomeOldClass,所以我为SomeOldClass的每个实例创建一个新的SomeOldSubclass实例,并更新someoldclass_ptr和specificField1_new值。
运行迁移会在app_someoldsclass中为app_someoldsclass中的每一行按预期创建一个新行,其中specificField1_new的值与app_someoldclass.specificField1中的相同值相同。但是,现在app_someoldclass中的所有字段都被彻底清除了。如果我要为现有ID创建SomeOldClass模型的实例,sharedField1
将为None
。实际上,唯一仍然有效的值是app_someoldclass中的id。
实际上,app_someoldclass保留其原始值的唯一方法是将我的forward方法修改为以下内容:
def forwards(self, orm):
"Write your forwards methods here."
for soc in orm.SomeOldClass.objects.all():
sosc = orm.SomeOldSubclass.objects.get_or_create(someoldclass_ptr=soc, specificField_new=soc.specificField1)
soc.save()
(注意添加 soc.save())
这是预期的行为吗?我假设因为我没有修改由soc对象表示的SomeOldClass实例,所以不需要再次保存它。即使我没有保存它,我肯定不会期望数据被破坏。
这是南方的事吗?一个django的事情?一个用户错误的事情?
答案 0 :(得分:0)
问题在于get_or_create。它的工作方式与您预期的不同。
有两种方法可以解决这个问题:
要调试问题,您应该:
答案 1 :(得分:0)
问题不在于南方,而是在使用子类
保存子类时,它会从其字段中设置数据库中的所有值。 您的sosc对象是使用其默认值的所有父派生字段创建的。
保存子类时,它会覆盖父类。 然后soc.save()再次将父级重置为它的原始值。