我可以从线程A写一个变量，而我从线程B读取相同的变量

Question

这可以在没有互斥锁的情况下完成。我只是想知道它是否是线程安全的，即程序不会崩溃或类似的东西。我并不真正关心变量在读取时可能处于错误状态，因为后果不是致命的（只有在没有必要的情况下才会产生小数据结构的副本） 我正在使用Qt。

以下是可能发生的上下文：从主线程中，我将设置一个作为qthread成员的bool。在我将bool设置为true时或之后，qthread可以在使用此bool的函数中（这是主线程和qthread使用的函数，所有内容都已受到保护和同步，以便不具有函数同时由两个线程运行）

有点想起来，因为这个bool只用于主线程，无论如何我会检查哪个线程在函数中，哪个应该解决，但我仍然很好奇。

Answer 1

你好像在问什么叫做良性种族。

例如，考虑一个整数变量，表示0到100范围内的进度值。您可以在从另一个线程递增的同时从一个线程读取它。您不介意在写入之前读取值还是在写入之后读取值。你很快就会再读一遍，然后你会在写完之后得到它的价值。 在那种情况下，比赛是良性的。然而，可能不是良性的是被称为撕裂的东西。硬件可能允许您读取值，而另一个线程只写入了部分内存。

例如，写入线程可以写入低位字，然后读取两个字，然后写入高位字。撕裂会导致不正确。

硬件确实提供了有关撕裂的保证，但它们在架构之间有所不同。例如，对于4字节对齐的4字节宽数据，x86具有原子访问权，即没有撕裂。

如果您正在编写可移植代码，那么您处于相当棘手的水域，因为当前的标准不能保证原子性。如果您可以在硬件平台上做出假设，那么您可以利用良性竞赛。

Answer 2

你可以在没有互斥的情况下阅读，但不能写作。如果多个线程将写入您的变量，则需要使用某种同步机制来保护它。

如果线程B在线程A完成它的写入之前读取，那么如果这不是一个简单的类型，而是一些复杂的类型，则可能会出现不一致的状态。

Answer 3

你没有提到一个平台，但如果你是一个Windows，那么在处理更简单的类型时你一定要看看::Interlocked...系列的SDK函数。