Question

我刚刚来自我的小型JavaSE / Guice世界，目前正在发现“由容器携带”-EE6的路径。在使用Glassfish3.1遇到麻烦后，我刚刚切换到JBoss，现在面临的问题不应该是一个。

作为基础设施辅助类，我试图为任何类型的实体创建通用存储库/ DAO。以一种非常简单的方式，这可能看起来像这样。

public class Repository<E, K extends Serializable & Comparable<K>> {

    private final Instance<EntityManager> entityManagerInstance;

    protected final Class<E> getDomainObjectClass() {
        return domainObjectClass;
    }

    private final Class<E> domainObjectClass;

    protected final EntityManager getEntityManager() {
            return entityManagerInstance.get();
    }

    @Inject
    public Repository(Instance<EntityManager> entityManageryProvider, Provider<E> domainObjectProvider) {
            //This is a dirty hack, sadly :(
            domainObjectClass = (Class<E>)domainObjectProvider.get().getClass();
            this.entityManagerInstance = entityManageryProvider;
    }

    public final void persist(E domainObject) {
        final EntityManager em = getEntityManager();
        em.persist(domainObject);
    }

    public final Collection<E> getAllEntities() {
            final EntityManager em = getEntityManager();
            final CriteriaBuilder cb = em.getCriteriaBuilder();
            final CriteriaQuery<E> query = cb.createQuery(getDomainObjectClass());

            final List<E> result = em.createQuery(query).getResultList();
            return Collections.unmodifiableList(result);
    }

    public final E find(K id) {
            Preconditions.checkNotNull(id);
            final EntityManager em = getEntityManager();
            return em.find(getDomainObjectClass(), id);
    }

    // [...]
}

现在可能有一个bean不需要依赖于实体的查询功能，而只需要某个实体类型的存储库，例如（可能是测试用例）：

public class DomainObjectARepositoryTest{

    @Inject
    Repository<DomainObjectA, PersistableUUID> domainObjectARepository;


    @Test
    public void testMitarbeitererstellung() {
        for (DomainObjectA a : domainObjectARepository.getAllEntities()) {
            // do cool stuff
        }       
    }
}

不幸的是，Weld似乎不喜欢这种通用注射。在部署时，我收到以下错误：

state=Create: org.jboss.weld.exceptions.DeploymentException: WELD-001408 Unsatisfied dependencies for type [Repository<DomainObjectA , PersistableUUID>] with qualifiers [@Default] at injection point [[field] @Inject sompackage.DomainObjectARepositoryTest.domainObjectARepository]

我是否遗漏了某些东西，或者他们只是忘了实施通用注射？据我理解通用的东西，无论如何它都会在编译时被删除 - 到目前为止，这在guice3中工作得非常好。

亲切的问候，

AVI

编辑：发现一个comment由garvin King发现这个行为在规范中，但没有在焊接中实现，（staement是在2009年6月）

Answer 1

这是一个很长的评论，而不是对你的问题的完整答案，但可能会指出你正确的方向：

我正在关注seam-dev＆amp; amp;焊接开发从很长一段时间以来，并且不记得曾经出现过这样的事情。所以我的猜测是，自从Gavin对它发表评论以来，它一直未被列入议事日程。

您可以相对轻松地验证这一假设：

（a）获取对BeanManager的引用并查询它的相关bean类型（或只是Object在保存方面），当然你必须删除@Inject in DomainObjectARepositoryTest以便启动应用程序。

（b）注册扩展并听取ProcessBean部署期间出现的内容。这将是我建议的方式，你会找到更多信息here。

有了这个结果，你绝对应该知道是否有任何bean类型Repository<E, K extends Serializable & Comparable<K>>闲置： - ）

如果您在此报告结果并考虑在否定案件中提交Jira问题，那将会很酷。

用CDI / Weld注入通用豆类

1 个答案: