Question

我遇到了我认为是一个错误，我只是想知道这是否已经被认为是一个问题，或者这不是问题，为什么。

在Visual Studio 2008中使用VB.Net编译器进行编译时，与“类型”上的“只读属性”相关的问题。

以下是类定义和一个不能编译的小型C＃程序。（并且在不编译IMHO时是正确的，因为在委托中设置的属性是只读的）

public interface ITest
{
    bool PrivateBool { get; }
}

public class TestClass : ITest
{
    bool privateBool = false;

    public bool PrivateBool
    {
        get
        {
            return privateBool;
        }
    }

    bool publicBool = false;

    public bool PublicBool
    {
        get { return publicBool; }
        set { publicBool = value; }
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        TestClass tc = new TestClass();
        //Compile Error
        //tc.PrivateBool = false;

        //Compile Error
        //Action act = new Action(delegate()
        //{
        //    tc.PrivateBool = false;
        //});

        //Action<TestClass> test = new Action<TestClass>(delegate(TestClass tcc)
        //{
        //    tcc.PrivateBool = false;               
        //});

        //Compile Time Error
        //Action<TestClass> test = new Action<TestClass>( tz=> tz.PrivateBool = false);

        //Compile Time Error
        //Action test = new Action(tc.PrivateBool = false);
    }
}

在VB.Net中然而这是一个更大的问题......程序将编译并执行，没有异常。但财产没有设定。这是在运行时捕获调试器的噩梦，我们认为编译器应该已经捕获到我们正在分配给就绪属性，就像CSharp编译器在编译时提醒您一样。

Module Module1

    Sub Main()

        Dim tc As New TestClass()
        Dim setP = New Action(Of TestClass)(Function(d As TestClass) _
                                                d.PrivateBool = False _
                                                )

        setP.Invoke(tc)


    End Sub

End Module

任何人都可以解释这是否是正确的逻辑以及为什么？

我假设有人会通过检查委托的参数类型来响应编译器的工作，并且在解析方法体或函数体时键入委托以接受该参数。 / p>

我对此的反驳是，当尝试从方法中设置该属性而不是委托时，编译器会抛出错误。代理应该像方法一样进行解析。

C＃编译器是否过度扩展？我想不是。我的经验是，这是vb.net编译器中的一个错误，应该通过IDE的补丁修复。

最后但肯定的是，当Invoke发生时会发生什么？

委托肯定不使用反射来自动设置属性，所以我假设CLR看到只读限定符并执行NOOP。这实际上是发生了什么或行为未定义？

感谢您的时间！

Answer 1

在VB.NET 2008中，没有语句lambdas。所有lambdas都是函数。它们返回一个值，而不是执行操作。

您的VB lambda只是比较d.PrivateBool和False并返回比较结果。

这不是错误和设计。因此，建议避免将VB.NET 2008的lambdas分配给Action，这对于没有准备的人来说非常困惑。

声明lambdas出现在VB.NET 2010中。

VB.Net为什么这不是一个bug？

1 个答案: