Question

我们正面临一个问题，即以下检查在IE中间歇性地失败：

伪代码：

setCookie("name","value", "1d");
if(getCookie("name") === "value"){ 
  return SUCCESS;
} else {
  return FAILURE;
}

这个小例程检查用户是否启用了cookie。它不应该失败，但确实如此。是因为IE只能处理一定数量的cookie吗？（我们设置了很多cookie）。

还有其他方法可以进行更可靠的Cookie检查吗？

Answer 1

是的，IE每个主机都有预设的cookie限制。之后程序开始丢弃cookie。查看here了解详情......

我建议您仅使用使用Cookie来跟踪用户ID，以及其他应该使用“会话状态”的内容。

Answer 2

正如bastos.sergio所说，使用会话。

也就是说，如果您有负载均衡的Web服务器，请忽略会话并在需要时直接从数据库服务器中提取数据。

如果是单个Web服务器，则使用session。

无论如何，请查看您正在存储的数据。域的所有cookie都会在每次Web请求时发回。每个Web请求也会加载所有会话数据。

如果您不需要每个网页的数据，那么您不应该将其缓存在cookie或会话中，因为它实际上会导致更大的性能损失，而不仅仅是在需要时将其拉出来。

这就是为什么通常存储在cookie或会话中的唯一内容是简单的项目，例如用户ID。

此外，我相信IE将网站限制为20个独立的cookie，总共4KB的数据见http://support.microsoft.com/kb/306070

更新：划出限制20. IE 5,6和7支持最多50个cookie，前提是应用了2007年8月的特定更新。 http://support.microsoft.com/kb/941495但是，仍然会施加4KB限制。

请参阅this blog entry，其中详细说明了为什么大量的Cookie是个坏主意。

Answer 3

是因为IE只能处理一定数量的cookie吗？

可能是，但是这个限制非常高 - 比你在实践中设定的方式更多。不要在cookie中放入大量数据;它们在每个HTTP请求上发送，从而减慢您的应用程序速度。在IE上，您可以在userData中存储更大量的数据，而在较新的浏览器上，您可以使用DOM Storage，无论是哪种方式都没有HTTP开销。但依赖于这些并不是很好的兼容性。你真的需要在客户端存储那么多吗？对于通用Web应用程序，这可能表明您正在做错了。

还有其他方法可以进行更可靠的Cookie检查吗？

不，这就是它。请注意，您可能无法设置cookie-with-expires-date但成功设置会话cookie（没有过期日期;在浏览器关闭时过期）。这是因为在IE中，当您阻止持久性cookie时，它们会被完全阻止，而不是像其他浏览器那样降级为会话cookie。因此，出于某些目的，您需要进行两次检查。

IE曲奇怪癖

3 个答案: