开玩笑地将变量传递给测试

时间:2020-10-09 13:58:51

标签: node.js jestjs integration-testing

我有一个各种测试套件都需要的变量。我决定不使用每个套件进行初始化,而是决定使用一个带有beforeAll的测试文件来初始化变量并将测试拆分为套件文件,从而基本上导出测试。

为简单起见,我们假设我的测试文件(仅有一个jest调用)是这样的:

import { foobar } from './foobar'

let foo

beforeAll(() => {
  foo = 'bar'
})

describe('foo is bar', () => {
  foobar(foo)
})

和我的测试套件文件之一是这样的:

export const foobar = (foo) => {
  it('should be defined', () => expect(foo).toBeDefined())
  it('should be bar', () => expect(foo).toMatch('bar'))
}

它不起作用。 foo始终为undefined,并且测试失败。

foo is bar
    ✕ should be defined (3 ms)
    ✕ should be bar

我想念什么?我可能要放屁了,所以如果我很傻,请原谅。

编辑(@Estus Flask)

如果我仅在导入的foobar文件中定义支票,如下所示:

export const foobar = (foo) => expect(foo).toBeDefined()

我这样修改测试文件:

import { foobar } from './foobar'

let foo

beforeAll(() => {
  foo = 'bar'
})

describe('foo is bar', () => {
  it('should be defined', () => foobar(foo))
})

有效:

foo is bar
  ✓ should be defined (2 ms)

那么,Jest如何组织不同的流程?而且是的,我可以将参数放在全局名称空间中,但我想避免这样做。

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

我找到了解决方案。我没有将foo传递给foobar函数,而是将其导出,然后在需要的地方导入。

因此,我的测试文件如下所示(导出了foo

import { foobar } from './foobar'

export let foo

beforeAll(() => {
  foo = 'bar'
})

describe('foo is bar', () => {
  foobar()
})

我的测试套件文件如下:

import { foo } from './foo.test'

export const foobar = () => {
  it('should be defined', () => expect(foo).toBeDefined())
  it('should be bar', () => expect(foo).toMatch('bar'))
}

现在一切顺利:

foo is bar
  ✓ should be defined (1 ms)
  ✓ should be bar