std :: endl和'\ n'有什么区别

Question

我已经读过std::endl和'\n'之间的区别是std::endl会刷新缓冲区，而'\n'不会。但是，据我所知，Linux上的stdout无论如何都是行缓冲的，这是否意味着std::cout << ... << std::endl与std::cout << ... << '\n'相同？

Answer 1

std::ostream os;

os << std::endl; // more concise

os << '\n' << std::flush; // more explicit about flushing

这两行效果完全相同。

手动冲洗通常是浪费时间：

• 如果输出流是行缓冲的，std::cout应该是这种情况，如果它连接到交互式终端 并且实现可以检测到该情况，则打印{ {1}}已刷新。

• 如果输出流与您随后直接从中读取的输入流配对（\n和std::cout配对），则读取已经刷新。

• 如果您没有人等待数据到达目的地，则刷新将再次浪费。

Answer 2

此std::cout << ... << std::endl和此std::cout << ... << '\n'不完全相同。在最后一个中，换行符\n被流传输到输出。在大多数情况下，控制台会将其解释为换行符。但是std::endl表示（如前所述）在输出控制台中完全刷新和换行。

假设您将其写在文档中。在Linux中，\n就足够了。但是Windows需要\r\n。因此，新行将不会使用\n和例如Windows中的记事本++。