我在Ruby on Rails中生成上传图像的校验和（sha256）。
upload = params[:file]
data1 = upload.read
data2 = File.read(upload.tempfile)
checksum1 = Digest::SHA256.hexdigest(data1)
checksum2 = Digest::SHA256.hexdigest(data2)
puts checksum1
puts checksum2
最后两个语句返回不同的值。 checksum1是通过使用UploadedFile对象读取数据生成的。 checksum2是通过从文件系统读取临时文件生成的。
ActionDispatch :: Http :: UploadedFile的对象是否返回上传文件内容以外的内容？当我生成写入文件系统的上传文件的校验和时，它与checksum2（临时文件校验和）匹配，而不是与checksum1（UploadedFile.read）匹配。
我假设通过从文件系统读取临时文件生成的校验和更可靠，因为对象（UploadedFile）实现可能会更改。如果需要，可以更容易地在文件系统上生成现有文件的校验和。
那么，校验和差异的原因是什么，哪一个更可靠？
谢谢。
更新1： 根据@ pablo-castellazzi的建议，我使用Digest :: SHA256.file（upload.path）.hexdigest生成哈希。我们称之为checksum3
这个checksum3等于checksum1但与checksum2
不同更新2：如果我使用二进制模式读取@ Arsen7所提到的文件，那么所有校验和都是相同的。
答案 0 :(得分：2)
您是否比较过'data1'和'data2'的内容？尝试将它们保存到文件中并查看。
我想，在您第一次阅读之前，您可能需要调用 upload.rewind ，但首先要看一下从文件中读取的原始数据。
<强>更新
你没有说你在Windows上。在这种情况下，您应该注意并以所谓的“二进制”模式读取文件。
将File.read方法更改为以下内容：
data2 = nil
File.open(upload.path, "rb") {|f| data2 = f.read }
（实施Pablo Castellazzi建议使用.path方法）
我建议您在二进制安全编辑器（例如vim）中打开文件，并比较不同的内容。您可能会注意到，大多数数据可能是相同的，但在其中一个文件中，行结尾不同，或者您可能会发现其他一些差异。
对于Windows，最常见的问题是二进制模式。
答案 1 :(得分：1)
假设您正在使用Rails 3.x data1校验和是正确的。应使用以下内容读取data2内容：
data2 = File.read(upload.path)
upload.tempfile是保存文件对象的实例，而不是临时文件的路径。
Here是相关的实施细节。
这也很奇怪，因为File.read（File.read）应该抛出一些关于找不到文件或文件名无效的异常。