Question

我正在连接的旧数据库使用数据缓冲区将行传递给应用程序。为了在C＃中处理这个问题，我写了一个类，它提供了在缓冲区中读写不同类型的方法。每个数据文件使用一个数据缓冲区，但必须为某些操作调整缓冲区的大小。为此，我添加了分配方法：

public void Allocate(int bytes) {
    if (handle != IntPtr.Zero) { // memory has already been allocated
        Marshal.FreeHGlobal(handle);
    }
    handle = Marshal.AllocHGlobal(bytes);
}

然而，在我注意到 ReAllocHGlobal 之前。现在我想知道我是否应该这样做：

public void Allocate(int bytes) {
    if (handle != IntPtr.Zero) { // memory has already been allocated
        handle = Marshal.ReAllocHGlobal(handle, (IntPtr)bytes);
    } else { // this is a brand new data buffer
        handle = Marshal.AllocHGlobal(bytes);
    }
}

我认为第一种方法看起来更干净，但哪种方法最好用？我的第一个想法是 ReAllocHGlobal 最有意义（因为它专门用于调整现有内存块的大小），但我不是100％肯定。

Answer 1

如果您不需要在缓冲区中保留信息，则释放和分配新缓冲区是更好的选择。如果ReAlloc需要在不同的位置分配缓冲区，它将复制现有内容。

另一方面，如果你想保留缓冲区的内容并扩展（或缩小）它，ReAlloc是更简单的方法。

我应该使用ReAllocHGlobal还是FreeHGlobal / AllocHGlobal？

1 个答案: