为什么UITableView会在dealloc中崩溃应用程序？

Question

我在dealloc of a view中执行此操作

[baseTable release];

在头文件中，我声明如下：

IBOutlet UITableView *baseTable;
....
@property(nonatomic, retain) UITableView *baseTable;

出于某种原因，我在dealloc中得到了“EXC_BAD _ACCESS”。当我评论出上述内容时，一切都很顺利。如何确定UITableView和发布的具体内容？

Answer 1

如果您想了解EXC_BAD_ACCESS错误的确切原因，请启用NSZombie，这样每当您在解除分配的对象上调用任何方法时，它都会准确地告诉您哪个对象及其方法。

启用NSZombie：

1. 展开左侧“组和文件”窗口中的“可执行文件”部分。
2. 打开可执行文件的属性。
3. 找到“参数”部分（它位于屏幕的下半部分，我忘记它所在的选项卡）
4. 使用值“YES”
添加新参数“NSZombieEnabled”

要禁用它，请删除该值，或者如果您希望稍后再将其取消，请取消选中该值。一定要不要打开它，因为它在启用时实际上并没有解除分配！

Answer 2

我的猜测是你在某个地方发布过多次baseTable，看看你发布它的地方没有保留。

每个保留必须有一个且只有一个版本，从那里开始，看看你如何去。棘手的一点就是确保无论你在哪里传递baseTable对象，释放/保持匹配。所以它不会像[baseTable release]上的grep那么简单并且不幸地计算它们：）

Answer 3

听起来你过度释放baseTable。如果没有看到更多的代码，很难说可能会发生什么。您是否在任何时候将该表的所有权授予自动释放池？当您自动释放对象时，您将所有权转移到自动释放池，并且您需要确保放弃该对象（并且可能nil输出其实例变量。

您需要检查baseTable的每次使用，并确保任何可能拥有该表所有权的对象在释放之前保留它。另请记住，您可能通过别名作为UITableViewDelegate或UITableViewDataSource方法的参数来引用表对象。

Answer 4

当您使用属性时保留检查是否

if(self.tableView!=nil)
{
self.tableView = nil;
}

在dealloc中。通过这种方式，您将检查表视图是否为nil，并且它是nil，您将其设置为nil。