Active SQL复制和Azure SQL DB的自动故障转移组之间的主要区别是什么

Question

我想知道Azure SQL DB中的Active Geo复制组和自动故障转移组之间的区别是什么？我了解到，在“自动故障转移”组中，辅助数据库始终在辅助区域上创建，但是在同一区域之间也可能发生活动的地理复制。那么，什么时候应该使用另一种呢？

Answer 1

Active Geo复制组和自动故障转移组之间没有什么区别。

1. Azure SQL托管实例不支持活动地理复制，但支持自动故障转移组。

2. 活动的地理复制通过流式数据库事务日志复制更改。它与事务复制无关，后者通过执行DML（INSERT，UPDATE，DELETE）命令来复制更改。主动式地理复制似乎更加轻巧和高效。

Active-geo-replication document

Auto-failover-group document

Answer 2

根据 MSFT documentation - 自动故障转移组“是现有活动异地复制功能之上的声明性抽象，旨在简化大规模异地复制数据库的部署和管理 em>”。 BCDR 是最大的用例 - SQL 数据手动或自动故障转移到另一个区域。

自动故障转移组功能在增加便利性的同时施加了一些限制 -

1. 侦听器概念使您的应用能够利用 SQL 的相同端点，而通过异地复制，您的应用负责连接字符串操作以定位所需的 SQL 实例
2. 另一方面，异地复制支持包含在同一区域内的多个 RO 目标，而故障转移组仅支持不同区域的两个 SQL 实例，其中一个是 RW，另一个是 RO
3. 正如另一个答案中有效指出的那样，SQL 托管实例仅支持通过 vNet 对等互连的故障转移组