Question

任何人都可以告诉我为什么即使对第一个SELECT语句使用的行进行锁定，给定存储过程中的以下语句也会返回重复的结果？

BEGIN TRANSACTION

DECLARE @Temp TABLE ( ID INT )

INSERT INTO @Temp SELECT ID FROM SomeTable WITH (ROWLOCK, UPDLOCK, READPAST) WHERE SomeValue <= 10
INSERT INTO @Temp SELECT ID FROM SomeTable WITH (ROWLOCK, UPDLOCK, READPAST) WHERE SomeValue >= 5

SELECT * FROM @Temp

COMMIT TRANSACTION

SomeTable中SomeValue介于5和10之间的任何值都将返回两次，即使它们已锁定在第一个SELECT中。我认为整个事务的锁都已到位，所以我没想到查询会返回重复的结果。为什么会这样？

Answer 1

在同一个会话/事务中，READPAST不会产生任何影响。

所以即使你有第一个SELECT的ROWLOCK和UPDLOCK，下一个SELECT也会忽略它们。如果第二个SELECT是一个不同的会话，那么它将按预期工作。

有关详细信息，请参阅以下内容：ORDER BY and WITH(ROWLOCK, UPDLOCK, READPAST)和TABLOCKX versus SERIALIZABLE

SQL Server 2005中的奇怪锁定行为

1 个答案: