我在节奏工作流程中有一个疑问,我们是否可以在for循环中使用不同的输入调用同一活动?该代码是否具有确定性?如果执行该工作流程的工作人员在执行过程中停止并稍后重新启动,那么cadence在重新构造工作流程时将能够重播事件。
例如,我有以下代码。
func init() {
workflow.RegisterWithOptions(SampleWorkFlow, workflow.RegisterOptions{Name: "SampleWorkFlow"})
activity.RegisterWithOptions(SampleActivity, activity.RegisterOptions{Name: "SampleActivity"})
activity.RegisterWithOptions(SecondActivity, activity.RegisterOptions{Name: "SecondActivity"})
}
// SampleWorkFlow comment
func SampleWorkFlow(ctx workflow.Context, input string) error {
fmt.Println("Workflow started")
ctx = workflow.WithTaskList(ctx, sampleTaskList)
ctx = workflow.WithActivityOptions(ctx, conf.ActivityOptions)
var result string
err := workflow.ExecuteActivity(ctx, "SampleActivity", input, "string-value").Get(ctx, &result)
if err != nil {
return err
}
for i := 1; i <= 10; i++ {
value := i
workflow.Go(ctx, func(ctx workflow.Context) {
err := workflow.ExecuteActivity(ctx, "SecondActivity", input, value).Get(ctx, &result)
if err != nil {
log.Println("err=", err)
}
})
}
return nil
}
// SampleActivity comment
func SampleActivity(ctx context.Context, value, v1 string) (string, error) {
fmt.Println("Sample activity start")
for i := 0; i <= 10; i++ {
fmt.Println(i)
}
return "Hello " + value, nil
}
// SecondActivity comment
func SecondActivity(ctx context.Context, value int) (string, error) {
fmt.Println("Second activity start")
fmt.Println("value=", value)
fmt.Println("Second activity going to end")
return "Hello " + fmt.Sprintf("%d", value), nil
}
在这里,第二个活动在for循环内并行调用。 我的第一个问题是,此代码是确定性的吗?
比方说,在循环的5次迭代之后,当i = 5时,执行此工作流程的工作人员将终止,如果工作流程在另一个环境中启动,则节奏可以重播事件。 工人?
你能回答我的问题吗?
答案 0 :(得分:1)
是的,此代码是确定性的。它不会调用任何非确定性操作(如随机或UUID生成),而是使用workflow.Go
启动goroutine。因此它是确定性的。代码的复杂性在定义其确定性方面不起作用。
不相关的事物。无需在示例中使用goroutine,因为ExecuteActivity
调用已经通过返回Future进行了非阻塞。
因此该示例可以简化为:
func SampleWorkFlow(ctx workflow.Context, input string) error {
fmt.Println("Workflow started")
ctx = workflow.WithTaskList(ctx, sampleTaskList)
ctx = workflow.WithActivityOptions(ctx, conf.ActivityOptions)
var result string
err := workflow.ExecuteActivity(ctx, "SampleActivity", input, "string-value").Get(ctx, &result)
if err != nil {
return err
}
for i := 1; i <= 10; i++ {
workflow.ExecuteActivity(ctx, "SecondActivity", input, i)
}
return nil
}
请注意,此示例可能仍未按预期方式执行,因为它无需等待活动完成即可完成工作流。因此,这些活动甚至都不会开始。
这是等待活动完成的代码:
func SampleWorkFlow(ctx workflow.Context, input string) error {
fmt.Println("Workflow started")
ctx = workflow.WithTaskList(ctx, sampleTaskList)
ctx = workflow.WithActivityOptions(ctx, conf.ActivityOptions)
var result string
err := workflow.ExecuteActivity(ctx, "SampleActivity", input, "string-value").Get(ctx, &result)
if err != nil {
return err
}
var results []workflow.Future
for i := 1; i <= 10; i++ {
future := workflow.ExecuteActivity(ctx, "SecondActivity", input, i)
results = append(results, future)
}
for i := 0; i < 10; i++ {
var result string
err := results[i].Get(ctx, &result)
if err != nil {
log.Println("err=", err)
}
}
return nil
}