Question

使用FluentValidation，是否可以在单个规则失败时抛出异常？例如，我想调用Validate（），并且下面的第一条规则只是验证，但是第二条规则如果为false则抛出异常。

RuleFor(x => x.Title)
    .NotEmpty()
    .WithMessage("Please add a title for the project");

RuleFor(x => x.UserId)
    .NotEmpty()
    .WithMessage("User not supplied");

我可能试图强制FluentValidation做一些它不打算做的事情。我知道ValidateAndThrow（）方法，但这会在任何失败时引发异常。

Answer 1

通常情况下，验证所有属性然后报告结果会更好，尽管可能存在继续验证没有意义的情况（在我的情况下，这是一个＆＃34;租户＆＃34;请求中缺少标识符。

只需将第二条规则更改为类似的内容（使用Automapper 5.2，C＃6进行测试）：

RuleFor(x => x.Title)
    .NotEmpty()
    .WithMessage("Please add a title for the project");

RuleFor(x => x.UserId)
    .NotEmpty()
    .OnAnyFailure(x =>
    {
        throw new ArgumentException(nameof(x.UserId));
    });

如果您致电IValidator.Validate(...)并且第一条规则失败，那么它只会列在结果的Errors列表中。
如果第二条规则失败，则对Validate的调用将引发ArgumentException，显然不会返回任何结果。
如果您要调用ValidateAndThrow扩展方法，那么它将简单地返回，如果第二个规则失败则抛出ArgumentException，或者如果其中一个规则失败则抛出ValidationException。

Answer 2

是。尝试这些方法 -

将FluentValidation和FluentValidation.TestHelper添加到指令中。

    private readonly IValidator<ItemViewModel> validator = new ItemValidator(); 
    //Assumes your fluent validation is in ItemValidator and your view model is ItemViewModel

    [Test]
    public void Headline_ShouldNotBeEmpty()
    {
        validator.ShouldHaveValidationErrorFor(f => f.message, string.Empty);
    }

在单个FluentValidation规则失败时抛出异常

2 个答案: