TYPO3作曲家的安装-与非作曲家的区别

Question

我目前正在将非Composer TYPO3项目迁移到Composer。

根据我所看到和阅读的内容，自动加载发生了变化，文件结构也发生了变化。您不能再通过扩展管理器导入扩展。另外，某些扩展只能通过composer安装（除非您进行了难看的调整）。

而且，从安全角度来看，至少一个攻击媒介已被关闭，因为您无法再通过后端安装扩展。

文档和其他文档指出，建议将TYPO3与Composer一起使用，但是究竟有什么优点，这些优点在所有情况下都适用吗？

例如，对于我来说，我维护一个站点，同时更新TYPO3和扩展很容易。在实践中，可能不会有太大的改善。我认为与程序包管理器一起工作很酷，但我也必须“出售”为什么现在要这样做，而其他任务没有完成。

Answer 1

在基于作曲家的模式下运行TYPO3 v8 / v9 / v10 +的优势：

• 自动加载程序包括请求的扩展名（和使用的系统扩展名），因此提高了PHP的速度
• 生产站点中仅提供您使用的系统扩展名
• 如果您使用的是Git，则不需要需要添加您的typo3 /文件夹和带有基于作曲家的扩展名的vendor文件夹，这会使您的Git存储库更小
• 您可以通过站点中需要的composer添加更多PHP库，并可以根据您的PHP环境细化您的依赖项

差异：

• 您不能再使用扩展管理器从TER 下载扩展了，您必须使用CLI工具来获取第三方或系统扩展
• 您仍然需要在扩展管理器中或通过TYPO3控制台激活这些扩展，以更新PackageStates.php文件。
• 您需要通过以下方式添加所有本地扩展：a）根composer.json中的自动加载部分，或b）包含自己的composer.json并在其中包含autoload部分。

有关文件夹结构的陈述是错误的，实际上，Composer允许配置供应商文件夹位于文档根目录的外侧，这使您的网站更加安全，恕我直言，但您不必这样做。

通常，如果您不习惯使用CLI，Git或部署策略，那么对于TYPO3用户而言，composer实际上不是一个实用的解决方案。

Answer 2

我完全明白你的意思，你必须把它卖掉。

使用composer来运行项目并不难，但确实存在一些陷阱。但是，一旦您熟悉了一些基本命令，您会发现它会减少您的工作时间。 并非全部，但是在许多情况下，使用命令行工具行https://github.com/TYPO3-Console/TYPO3-Console管理项目可为您提供更强大，更快捷的工具。老实说，在控制台中键入内容总是很酷。

是的，即使对于“小型站点”，从长远来看，学习新技术也总是有回报的。你不卖时间，你卖专家。学习的代价，您确实需要为此付出代价，但是您必须保持工作时的愉悦感。双赢