Question

请考虑以下几点：

我们知道，inner join返回定义了连接条件的重复列。
我们知道natural join会删除重复项。

我知道我们可以使用等分联接：

select * from table1, table2 where id1=id2

或

select * from table1 join table2 on id1 = id2

我对第三点感到困惑。我想知道等值联接中返回的情况是什么？它是否返回重复的列，在该列中我们已经定义了连接条件，例如inner join。

Answer 1

回答标题问题：是，如果您的查询使用SELECT *。当您专注于JOIN子句时，您会忘记有关SQL中SELECT子句的基础知识。

您的＃3（您对 equi join 的定义）的方式等同于＃1（inner join）。在＃3中，使用WHERE的前者是较旧的，不加强调（ANSI-89）的隐式联接样式，而使用JOIN的后者是当前的标准（ANSI-92）显式联接。两者都返回相同的结果，应提供相同的性能，但可读性可能有所不同。 请参见 Explicit vs implicit SQL joins。

在这些 equi-join 情况下收到重复列的原因是对{em> all 的 all 列的SELECT子句请求联接表，因为您没有限定星号，*：

select * from table1 join table2 on id1 = id2

但是，仅使用星号是一种简便的缩写方法，但是建议的方法是通过选择特定的列来显式控制结果集。这对于需要列顺序和存在性的应用程序构建至关重要，并有助于提高代码的可读性和可维护性。 请参见 Why is SELECT * considered harmful?

下面是可用于避免重复列的示例：限定星号，子集/省略列，甚至使用别名对列进行重命名/重新排序。

-- ONLY table1 COLUMNS
select table1.* from table1 join table2 on id1 = id2

-- ONLY table2 COLUMNS
select table2.* from table1 join table2 on id1 = id2


-- SUBSET OF table1 AND table2 COLUMNS
select table1.Col1, table1.Col2, table1.Col3
     , table2.Col4, table2.Col5, table2.Col6 
from table1 
join table2 on id1 = id2


-- RENAMED COLUMNS
select table1.Col1 as t1_col1, table1.Col2 as t1_col2, table1.Col3 as t1_col3
     , table2.Col3 as t2_col3, table2.Col2 as t2_col2, table2.Col1 as t2_col1
from table1 
join table2 on id1 = id2

等联接返回重复列吗

1 个答案: