Question

Oracle提供了非常方便的功能。您可以使用以下子句创建分层查询（递归行为）：

CONNECT BY [NOCYCLE] {condition [AND condition...]} [START WITH condition]

如此处所述：

http://download.oracle.com/docs/cd/B28359_01/server.111/b28286/queries003.htm

我想知道，是否有其他已建立的RDBMS支持等效或类似的语法？或者这样的递归行为可以使用常规SQL进行一般模拟吗？

我希望能够模拟的一个很好的例子是（取自Oracle文档）：

    SELECT LPAD(' ', 2 * (LEVEL-1)) || last_name org_chart, 
           employee_id, manager_id, job_id
      FROM employees
START WITH job_id = 'AD_VP' 
CONNECT BY PRIOR employee_id = manager_id;

导致：

ORG_CHART          EMPLOYEE_ID MANAGER_ID JOB_ID
------------------ ----------- ---------- ----------
Kochhar                    101        100 AD_VP
  Greenberg                108        101 FI_MGR
    Faviet                 109        108 FI_ACCOUNT
    Chen                   110        108 FI_ACCOUNT
    Sciarra                111        108 FI_ACCOUNT
    Urman                  112        108 FI_ACCOUNT
    Popp                   113        108 FI_ACCOUNT
  Whalen                   200        101 AD_ASST
  Mavris                   203        101 HR_REP
  Baer                     204        101 PR_REP
  Higgins                  205        101 AC_MGR
    Gietz                  206        205 AC_ACCOUNT
De Haan                    102        100 AD_VP
  Hunold                   103        102 IT_PROG
    Ernst                  104        103 IT_PROG
    Austin                 105        103 IT_PROG
    Pataballa              106        103 IT_PROG
    Lorentz                107        103 IT_PROG

LEVEL伪列和用它实现的缩进对我来说并不那么重要

Answer 1

SQL Server使用公用表表达式（WITH语句）来实现相同的目标（参见Recursive Queries Using Common Table Expressions）。

这种查询也可以在Oracle中使用（如果我没弄错的话，从11g开始）。

结果查询更复杂：

WITH emp(employee_id, manager_id, job_id, last_name, lvl)
AS (
    SELECT e.employee_id, e.manager_id, e.job_id, e.last_name, 1 lvl
    FROM employees e
    WHERE job_id = 'AD_VP'
    UNION ALL
    SELECT e.employee_id, e.manager_id, e.job_id, e.last_name, r.lvl + 1 lvl
    FROM employees e
    JOIN emp r ON r.employee_id = e.manager_id
)
SELECT LPAD(' ', 2 * (lvl-1)) || last_name org_chart,
    employee_id, manager_id, job_id
FROM emp;

Answer 2

developerworks网站Port CONNECT BY to DB2上有一篇文章做了很好的转换。另外一篇关于Explain Extended（Quassnoi博客）的有趣文章显示了CONNECT BY和递归CTE之间的一些区别：Adjacency list vs. nested sets: Oracle，基于行和基于集合。他还有一篇很好的文章关于“SQL Server：递归CTE是否真的基于集合？”。似乎“Oracle中的递归CTE也没有基于设置”。我希望这有助于JOOQ中的转换，递归和理解SQL中递归的两种实现的差异。

此致 JJ。

Answer 3

通过SO的拖网显示了以下问题和答案，这些问题和答案涉及各种数据库的分层查询。其中最后一个引用了MySql resource，它提供了一种通用的SQL方法。

Building a Table Dependency Graph With A Recursive Query

Recursive select in SQL

SQL recursive query

Generating Depth based tree from Hierarchical Data in MySQL (no CTEs)

除Oracle之外的RDBMS中的CONNECT BY或分层查询

3 个答案: