我有一个代码,我需要创建一个键值为double的映射(两个簇之间的f-test值。我需要计算剩余的平方和)以及cluspair的映射值这是我创建的一类Cluster。 Map旨在将F测试值存储在所有集群之间,这样我就不需要在每个步骤中反复进行计算。 BTW集群是一种树结构,其中每个集群包含两个子集群,存储的值是70维向量。
问题是,为了计算RSS,我需要实现一个递归代码,我需要找到集群中每个元素与集群平均值的距离,这似乎消耗了大量的内存。当我创建相同的映射,其中键值是两个集群均值之间的简单距离时,程序使用最少的内存,所以我认为内存使用的增加是由递归函数RSS的调用引起的。我该怎么做才能管理下面代码中的内存使用?在其当前实现中,系统内存不足,窗口关闭应用程序,说系统耗尽了虚拟内存。
主要代码:
map<double,cluspair> createRSSMap( list<Cluster*> cluslist )
{
list<Cluster*>::iterator it1;
list<Cluster*>::iterator it2;
map<double,cluspair> rtrnmap;
for(it1=cluslist.begin(); it1!= --cluslist.end() ;it1++)
{
it2=it1;
++it2;
cout << ".";
list<Cluster*>::iterator itc;
double cFvalue=10000000000000000000;
double rIt1 = (*it1)->rss();
for(int kk=0 ; it2!=cluslist.end(); it2++)
{
Cluster tclustr ((*it1) , (*it2));
double r1 = tclustr.rss();
double r2= rIt1 + (*it2)->rss();
int df2 = tclustr.getNumOfVecs() - 2;
double fvalue = (r1 - r2) / (r2 / df2);
if(fvalue<cFvalue)
{
cFvalue=fvalue;
itc=it2;
}
}
cluspair clp;
clp.c1 = *it1;
clp.c2 = *itc;
bool doesexists = (rtrnmap.find(cFvalue) != rtrnmap.end());
while(rtrnmap)
{
cFvalue+= 0.000000001;
rtrnmap= (rtrnmap.find(cFvalue) != rtrnmap.end());
}
rtrnmap[cFvalue] = clp;
}
return rtrnmap;
}
以及函数RSS的实现:
double Cluster::rss()
{
return rss(cnode->mean);
}
double Cluster::rss(vector<double> &cmean)
{
if(cnode->numOfVecs==1)
{
return vectorDist(cmean,cnode->mean);
}
else
{
return ( ec1->rss(cmean) + ec2->rss(cmean) );
}
}
提前非常感谢。我真的不知道该做什么。
下面是我用来创建地图的代码,其中键是两个集群平均值之间的简单欧几里德距离。正如我上面所说,它非常相似并且使用最少的内存。它只在fvalue的计算上有所不同。不是递归计算,而是计算两个簇的均值的简单距离。希望有助于确定问题
map<double,cluspair> createDistMap( list<Cluster*> cluslist )
{
list<Cluster*>::iterator it1;
list<Cluster*>::iterator it2;
map<double,cluspair> rtrnmap;
for(it1=cluslist.begin(); it1!= --cluslist.end() ;it1++)
{
it2=it1;
++it2;
cout << ".";
list<Cluster*>::iterator itc;
double cDist=1000000000000000;
for(int kk=0 ; it2!=cluslist.end(); it2++)
{
double nDist = vectorDist( (*it1)->getMean(),(*it2)->getMean());
if (nDist<cDist)
{
cDist = nDist;
itc=it2;
}
}
cluspair clp;
clp.c1 = *it1;
clp.c2 = *itc;
bool doesexists = (rtrnmap.find(cDist) != rtrnmap.end());
while(doesexists)
{
cDist+= 0.000000001;
doesexists = (rtrnmap.find(cDist) != rtrnmap.end());
}
rtrnmap[cDist] = clp;
}
return rtrnmap;
}
实现vectorDist()
double vectorDist(vector<double> vec1, vector<double> vec2)
{
double sqrsum=0;
double tempd=0;
int vs = vec1.size();
for ( int i=0;i<vs;i++)
{
tempd = vec1[i] - vec2[i];
sqrsum += tempd*tempd;
}
return sqrsum;
}
修改
BTW我已经尝试过这种替代实现,但仍无法控制内存使用
double Cluster::rss()
{
list<double> fvals;
rss(cnode->mean , fvals);
double sum=0;
list<double>::iterator tpit;
for(tpit=fvals.begin() ; tpit != fvals.end() ; ++tpit)
{
sum += *tpit;
}
return sum;
}
void Cluster::rss(vector<double> &cmean , list<double> &fvals)
{
if(cnode->numOfVecs==1)
{
fvals.push_back( vectorDist(cmean,cnode->mean) );
}
else
{
ec1->rss(cmean , fvals);
ec2->rss(cmean , fvals);
}
}
答案 0 :(得分:1)
如果你的内存不足,你会有一棵非常深的树,或者你的Cluster对象很大或两者兼而有之。尝试使用与Cluster树相同的拓扑创建另一个双精度数据结构,并将其称为RSS树以保存RSS值。计算底部节点的rss值,然后递归填写RSS树中的其余值。这样,在进行rss计算时,不会将群集对象保留在内存中。