为什么Scala的Addable已被弃用？

Question

我注意到Addable已弃用，而Subtractable则不推荐。 Addable有什么问题，为什么Subtractable会有所不同？

Answer 1

扩展Daniel的答案，+也是一个非常糟糕的运算符，可用于集合插入。在数学上，+运算符具有非常传统的含义，其中一部分含义是关联性的保证。不幸的是，当您向Int添加Vector[Int]时，关联性是一种完全没有意义的保证。因此，+对任何接受过代数训练的人来说都是一个非常混乱的算子。

+:和:+在几个方面都优越，其中最重要的是不存在关联性的期望。实际上，运算符的非常不对称意味着非 - 关联性，这正是它们的语义。另外，+:和:+非常好地互相镜像，+:是正确关联的，所有这些都共同为收集前置和附加提供了一个非常自然的API。

Answer 2

问题是+被重载以将String连接到非字符串。因此，每当您对没有它的类型使用+方法时，您将收到与真实问题无关的错误消息：您拥有的类型不是您预期的类型

有+:和:+替换它。