Ruby Nil和Zero

Question

Ruby的NilClass实例中的to_i方法返回零的事实背后的科学是什么？返回 nil 或提出异常会不会更合乎逻辑？

Answer 1

它符合Ruby的宽容理念（与Python的严格性相反）：

nil.to_i #=> 0 
"".to_i #=> 0
"123hello".to_i #=> 123
"hello".to_i #=> 0

正如Zabba所述，您可以使用Kernel#Integer(string)进行严格转换。

Answer 2

NilClass定义#to_i的原因与定义#to_a返回[].的原因相同。它为您提供了正确的类型，但却是一种空的值。

这实际上非常有用。例如：

<%= big.long.expr.nil? ? "" : big.long.expr %>

变为：

<%= big.long.expr %>

好多了！ （Erb正在调用#to_s，对于nil，是“”。）并且：

if how.now.brown.cow && how.now.brown.cow[0]
  how.now.brown.cow[0]
else
  0
end

变为：

how.now.brown.cow.to_a[0].to_i

当只需要表示时，存在短转换。长时间的转换是Ruby核心方法调用的转换，它们需要非常接近的东西。如果您想进行类型检查，请使用它们。

那是：

thing.to_int # only works when almost Integer already. NilClass throws NoMethodError

thing.to_i # this works for anything that cares to define a conversion

Answer 3

to_i表示“如果可以，请将我转换为整数”。

如果你想“如果你非常像整数，给我你的整数值，否则给出NoMethodError”，然后使用.to_int。

另一个问题是询问to_i和to_int，to_s与to_str之间的区别等。如果您希望我找到它，请告诉我对你而言。

Answer 4

to_i的协议表示您必须返回Integer，并且您不得引发异常。您的两条建议都至少违反了其中一条规则。所以，不，这些不仅不合逻辑，而且只会无效。

但请注意，nil 不会回复to_int。如果确实回复to_int，那确实会“不合逻辑”。

Answer 5

如果您恰好在Rails中，那么您可以使用try：

nil.to_i # => 0
nil.try :to_i # => nil

Answer 6

一种简洁的Ruby 2.3+方法，用于返回nil的{​​{1}}而不是0，是使用safe navigation operator：

nil.to_i