Question

在我们的网络应用程序中，我们使用Launcher调用一些命令行函数（不是我的想法）并查看结果。这或多或少都是我们所做的：

ClassWorld classWorld = new ClassWorld("plexus.core", Thread.currentThread().getContextClassLoader());
Launcher launch = new Launcher();
launch.setWorld(classWorld);
result = launch.mainWithExitCode(sArguments);

好吧，我最近了解到，由于mainWithExitCode是一个静态函数，它可能不会按照我的想法行事。所以下一个版本可能就是：

Launcher launch = new Launcher();
result = launch.mainWithExitCode(sArguments);

所以，我们一直在测试我们的应用程序，它似乎因为很多我完全不了解的东西而泄漏。因此，来自这里的一位大四学生（但不是来自我们的项目）告诉我们，这可能是由于CommandLineUtils使用addShoutDownHook'转移'（可能不是最好的词）对象java.lang.ApplicationShutdownHooks 1}}并且它不会在服务器启动时（主要是所有时间）销毁对象。因此，我们的网络应用程序抛出的每一个命令行都会在服务器中记忆，从不清理。

所以，我被告知我应该在waitFor中查找我的进程并从ShutdownHook中退出。看到我的代码，最后这样做似乎很复杂，因为我没有直接调用CommandLineUtils（我想它是在启动方法中调用的）。

有没有人知道我可以在哪里找到开发此信息的信息？我不是要求你发布一些解决问题的代码（尽管它会很棒），但是要指出一些页面或手册，我可以找到解决这个问题的信息。时间不是一个大问题（我可能需要一周时间才能找到并解决这个问题），所以我可以花一些时间阅读手册等（并在下次学习如何操作）。

任何帮助将不胜感激。谢谢！

Answer 1

是addShutdownHook很难，很难。您必须使用removeShutdownHook，即使这样，ThreadGroup也可能因错误而泄漏。

实际上，网络应用程序根本不应该触及线程，除非：您已经很好地与服务器结算并且具有足够的技能来进行线程生成，正确地加入和杀死它。

这意味着你自己有很多技能来编写中间件，而且很可能你将所需的线程代码单独部署为JMX或JCA。

我的建议是：从网络应用中提取服务并进行相应处理。编写没有泄漏的中间件需要相当多的技巧和耐心。

内存泄漏与addShutDownHook

1 个答案: