基于硬件的代理服务器与基于软件的代理服务器

Question

我正在做一些采购并且刚刚意识到我在基于硬件的HTTP代理服务器上搜索任何有意义的结果时遇到了麻烦。它让我想到是否有任何好的基于硬件的代理服务器用于Office和/或家庭使用。

我的问题是现在生产的已知良好的基于​​硬件的HTTP代理服务器，其次使用基于硬件的HTTP代理服务器而不是基于软件的HTTP代理的优缺点是什么？

Answer 1

没有“基于硬件的代理服务器”之类的东西。它们都是基于硬件和软件的

大多数以“基于硬件的代理服务器”销售的产品只是运行某些Linux版本的低端x86计算机

因此，您倾向于为漂亮的红色油漆工作支付额外费用： - ）

Answer 2

我不知道基于硬件的Web代理。即使它们确实存在，我也不明白为什么人们会更喜欢这样的设置而不是Squid。

Answer 3

我认为当你说“基于硬件”的代理服务器时，你谈论的是某种网络设备。我首先想知道该设备是否只是在BSD或Linux上运行Apache httpd，所以我想知道是否会有任何真正的区别。

Answer 4

我的办公室里有一个 Mikrotik RB450G 并且运行透明代理，故障转移机制和良好的防火墙，大约有100个用户做得非常好。这是一个很好的解决方案

Answer 5

尝试使用基于Mikrotik的路由器板。它们便宜（基本板的价格低于50美元）并且内置了Web代理服务器。您甚至可以将它们作为透明代理服务器运行。