使用自联接的困难MySQL更新查询

时间:2011-06-17 01:27:56

标签: mysql sql query-optimization mysql-error-1093

我们的网站有列表。我们使用具有以下结构的连接表来将我们的成员与这些不同的列表连接起来:

CREATE TABLE `connections` (
  `cid1` int(9) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
  `cid2` int(9) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
  `type` char(2) NOT NULL,
  `created` datetime DEFAULT NULL,
  `updated` datetime DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`cid1`,`cid2`,`type`,`cid3`),
  KEY `cid1` (`cid1`,`type`),
  KEY `cid2` (`cid2`,`type`)
);

我们遇到的问题是,当我们不得不组合重复列表时,我们还需要更新我们的成员连接,并且一直使用以下查询,如果成员连接到两个列表,则会中断:

update connections set cid2=100000
where type IN ('MC','MT','MW') AND cid2=100001;

我无法弄清楚如何解决此问题:

update connections set cid2=100000
where type IN ('MC','MT','MW') AND cid2=100001 AND cid1 NOT IN (
    select cid1 from connections
    where type IN ('MC','MT','MW') AND cid2=100000
);

当我尝试运行该查询时,我收到以下错误:

ERROR 1093 (HY000): You can't specify target table 'connections' for update in FROM clause

以下是一些示例数据。请注意cid1 = 10025925的更新冲突

+----------+--------+------+---------------------+---------------------+
| cid1     | cid2   | type | created             | updated             |
+----------+--------+------+---------------------+---------------------+
| 10010388 | 100000 | MC   | 2010-08-05 18:04:51 | 2011-06-16 16:26:17 |
| 10025925 | 100000 | MC   | 2010-10-31 09:21:25 | 2010-10-31 16:21:25 |
| 10027662 | 100000 | MC   | 2011-06-13 16:31:12 | NULL                |
| 10038375 | 100000 | MW   | 2011-02-05 05:32:35 | 2011-02-05 19:51:58 |
| 10065771 | 100000 | MW   | 2011-04-24 17:06:35 | NULL                |
| 10025925 | 100001 | MC   | 2010-10-31 09:21:45 | 2010-10-31 16:21:45 |
| 10034884 | 100001 | MC   | 2011-01-20 18:54:51 | NULL                |
| 10038375 | 100001 | MC   | 2011-02-04 05:00:35 | NULL                |
| 10041989 | 100001 | MC   | 2011-02-26 09:33:18 | NULL                |
| 10038259 | 100001 | MC   | 2011-05-07 13:34:20 | NULL                |
| 10027662 | 100001 | MC   | 2011-06-13 16:33:54 | NULL                |
| 10030855 | 100001 | MT   | 2010-12-31 20:40:18 | NULL                |
| 10038375 | 100001 | MT   | 2011-02-04 05:00:36 | NULL                |
+----------+--------+------+---------------------+---------------------+

我希望有人能提出正确的方法来运行上述查询。提前谢谢!

4 个答案:

答案 0 :(得分:2)

一种可能的方法是为子查询使用临时表,然后从临时表中进行选择。如果你需要执行很多这些任务,效率可能会快速下降。

create temporary table subq as select cid1 from connections where type IN ('MC','MT','MW') AND cid2=100000

update connections set cid2=100000 where type IN ('MC','MT','MW') AND cid2=100001 AND cid1 NOT IN (select cid1 from subq);

答案 1 :(得分:2)

查询中出错的原因是因为在MySQL中,您无法从同一查询中尝试更新的表中进行SELECT。

使用UPDATE IGNORE避免重复冲突。

我认为你应该尝试阅读INSERT ON DUPLICATE KEY。我们的想法是,您构建一个始终创建DUPLICATE冲突的INSERT查询,然后UPDATE部分将自行完成。

答案 2 :(得分:1)

我正在考虑以下内容,但我并不是100%确定您的数据在确定准确性之前和之后的样子。我们的想法是在子查询的where子句和cid1必须不匹配的排除项中将表连接到自身。

update connections c1 left outer join connections c2
 on (c2.cid2 = 100000 and c2.type in ('MC','MT','MW') and c1.cid1 != c2.cid1)
 set c1.cid2 = 100000
 where c1.type in ('MC', 'MT', 'MW') and c1.cid2=100001 and c2.cid1 is null;

尽我所知,它会奏效。我使用了您的create table(减去主键中的cid3),并确保我有2行具有相同的cid1和不同的cid2(一个100000,另一个为100 100001)并且该陈述仅影响了一行。

答案 3 :(得分:1)

UPDATE connections cn1
LEFT JOIN connections cn2 ON cn1.cid1 != cn2.cid1
    AND cn2.type IN ('MC','MT','MW')
    AND cn2.cid2=100000
SET cn1.cid2=100000
WHERE cn1.TYPE IN ('MC','MT','MW') 
    AND cn1.cid2=100001 
    AND cn2.cid1 IS NULL -- i.e. there is no matching record