Question

我试图让我的代码在发生某些事情（例如用户退出命令）时退出程序。这是我运行程序的方式：

fun main() = runBlocking {
    Bot().start()
}

不幸的是，在exitProcess(0)之外调用Thread.currentThread().interrupt()或start()似乎没有任何作用，这在我的用例中确实不方便。

有什么办法解决吗？

Answer 1

runBlocking {
    val job = launch { start() }
    // Process input via other APIs here. When done:
    job.cancel()
}

（您可能希望研究channels，将Cmd个对象传递到命令循环中，并在完成输入后关闭通道。）

Answer 2

我在使用 runBlocking 时遇到了同样的问题。

一点背景： 首先，我们必须使用 runBlocking 来弥合库方法的接口实现与我们的只能在 MAIN/UI 线程上访问的应用程序组件。在此方法的实现中，我们必须同步返回一个值，我们必须将上下文从后台线程切换到 UI 线程，以在 UI 线程上显式获取此信息。使用 runBlocking 从来不是我们的选择，但我们不得不这样做，因为别无他法。

问题：这个 runBlocking 阻塞了另一个后台线程（在某种情况下）。它永远不会结束，它阻塞了在我们应用程序的单独子进程中运行的后台线程。所以我寻找了一个解决方案，并在 Github 上发现了以下报告的问题。

根据已报告问题中的回答 here

<块引用>

当 runBlocking 机器检测到它被取消时，它应该不终止它的事件循环直到它里面的协程还在 活动。

然后他进一步解释了

<块引用>

这样，在运行中处理协程的终止事件循环，然后事件循环终止。

解决方案： 所以我想出了下面提到的对我有用的解决方案，你可以使用这个高阶函数。这是一个 100% 有效的解决方案，在生产中经过测试和验证。 注意：请不要在下面的代码片段中使用 withContext() 而不是 async()，因为它永远不会工作。

fun <T> runBlockingWithTimeout(
    lifecycleScope: LifecycleCoroutineScope?,
    timeoutMillis: Long = 500L,
    block: () -> T
): T? {
    return lifecycleScope?.let {
        runBlocking {
            withTimeoutOrNull(timeMillis = timeoutMillis) {
                async(lifecycleScope.coroutineContext) {
                    block.invoke()
                }.await()
            }
        }
    }
}

如何从另一个类（在Kotlin中）退出runBlocking协程？

2 个答案: