我有一个数据帧df
,并且想使用函数range_frac
来执行操作。
set.seed(137)
df <- data.frame(col1 = sample(LETTERS, 100, TRUE),
col2 = sample(-75:75, 100, TRUE),
col3 = sample(-75:75, 100, TRUE))
df$col2[c(23, 48, 78)] <- NA
df$col3[c(37, 68, 81)] <- NA
range_frac <- function(n, my_df, my_var) {
len = sum(my_df[my_var] < n, na.rm = TRUE)
len
}
我想分别知道满足col2
和col3
中提到的条件的行数。由于无法成功传递列名,因此我传递了列索引(2
,3
)。但是,当我尝试传递my_var
的向量时,它会汇总各个值的输出。这是怎么发生的?
sapply(1:3, range_frac, my_df = df, my_var = 2)
[1] 57 57 57
sapply(1:3, range_frac, my_df = df, my_var = 3)
[1] 51 51 52
sapply(1:3, range_frac, my_df = df, my_var = 2:3)
[1] 108 108 109
有人可以在第三次操作(即57 + 51、57 + 51、57 + 52)的结果后面提供解释吗?
(基本上,我正在尝试以dyplr
-summarise
的方式实现以下输出,但现在停留在这一点,并认为我会清除对这一概念的理解)。
n col2 col3
1 57 51
2 57 51
3 57 52
更新: 我问了一个不清楚的问题,因此请使用更多信息进行更新。解决方法如下:
对于每个n
,解决方案都可以理解为对表达式的求值
sum(df[,2:3] < n, na.rm = TRUE)
,而不是2
&3
列的单独记录。
答案 0 :(得分:1)
让我们以以下代码为例
sapply(1:3, range_frac, my_df = df, my_var = 2:3)
此处,1:3
作为第一个参数传递给range_frac
,它等效于迭代,例如,
for (i in 1:3) {
range_frac(...)
}
在sapply
中,my_df = df
和my_var = 2:3
是传递给range_frac
的第二个和第三个参数。因此,整个sapply
行可以解释为
res <- c()
for (i in 1:3) {
res[i] <- range_frac(i, df, 2:3)
}
一些解决方法
sapply(1:3,Vectorize(range_frac,"my_var"),my_df = df, my_var = 2:3)
sapply(1:3,function(k) sapply(2:3,function(v) range_frac(k,df,v)))
答案 1 :(得分:1)
如果您向2:3
输入my_var
,则range_frac()
实际上会执行
sum(df[2:3] < n, na.rm = TRUE)
对于每个n
。当然,您在第二和第三列中得到的元素数少于n
。一种解决方案是将参数my_var
向量化,即
sapply(1:3, Vectorize(range_frac, "my_var"), my_df = df, my_var = 2:3)
# [,1] [,2] [,3]
# [1,] 48 48 48
# [2,] 49 51 51