断言失败/ STL的异常

Question

假设我有一个空列表L.目前如果我运行L.front（），它将快速执行返回垃圾值。是否有一些选项可以打开，执行此操作会抛出异常或导致断言失败？

由于

Answer 1

使用empty()检查列表是否为空。 size()在这里并不好，因为它可能具有线性运行时。请参阅Effective STL中的详细信息。 empty()具有恒定的运行时间，这是一种标准方式。

Answer 2

GCC STL checked iterators

MSVC checked iterators（默认情况下已开启）

STLPort debug mode, with checked iterators

Previous question on the same subject

Answer 3

如果您使用的是Visual C ++ 2010（可能还有早期版本），则可以使用以下两个宏启用安全SCL和迭代器调试：

#define _SECURE_SCL 1
#define _HAS_ITERATOR_DEBUGGING 1

其他标准库也可能有这个。

编辑：正如所建议的那样，VC2010中有一个宏，即_ITERATOR_DEBUG_LEVEL，其中有3个级别定义如下：

#if _HAS_ITERATOR_DEBUGGING
    #define _ITERATOR_DEBUG_LEVEL 2
#elif _SECURE_SCL
    #define _ITERATOR_DEBUG_LEVEL 1
#else
    #define _ITERATOR_DEBUG_LEVEL 0
#endif

Answer 4

某些标准库确实提供了这样的选项。您需要查阅特定实现/编译器的文档和/或代码，以确定其特性以及如何启用它。

或者，您可以使用像valgrind或Purify这样的内存检查器，而不是在库级别中执行它。