Question

在Mozilla开发人员中心，有一个关于Function.prototype.bind功能的页面，并为不支持此功能的浏览器提供兼容性功能。

但是，在分析此兼容性代码时，我无法找出他们使用instanceof nop的原因。 nop已设置为function() {}。这与bind的ECMA规范的哪一部分相符？什么变量是function() {}的实例？

以下内容返回false，因此我不完全知道它的用途。在进行instanceof function() {}检查时会发生什么事情？

(function() {}) instanceof (function() {}) // false

代码如下：

Function.prototype.bind = function( obj ) {
    if(typeof this !== 'function')
      throw new TypeError('Function.prototype.bind - what is trying to be bound is not callable');

    var slice = [].slice,
        args = slice.call(arguments, 1), 
        self = this, 
        nop = function () {}, 
        bound = function () {
          return self.apply( this instanceof nop ? this : ( obj || {} ), 
                              args.concat( slice.call(arguments) ) );    
        };

    bound.prototype = this.prototype;

    return bound;
};

Answer 1

有人编辑了使其有用的部分。以下是它过去的样子：

Function.prototype.bind = function( obj ) {
    var slice = [].slice,
    args = slice.call(arguments, 1), 
    self = this, 
    nop = function () {}, 
    bound = function () {
        return self.apply( this instanceof nop ? this : ( obj || {} ), 
                            args.concat( slice.call(arguments) ) );    
    };

    // These lines are the important part
    nop.prototype = self.prototype;
    bound.prototype = new nop();

    return bound;
};

我在这里回答了另一个问题（但代码是正确的）：mozilla's bind function question。

this instanceof nop检查的原因是，如果将绑定函数作为构造函数调用（即使用new运算符），则this绑定到新对象而不是无论你传递给bind。

为了解释“重要部分”，nop基本上被插入到原型链中，以便当您将该函数作为构造函数调用时，this 是一个实例nop。

因此，如果您运行var bound = original.bind(someObject);，原型链将如下所示：

  original
     |
    nop
     |
   bound

我猜他们使用nop而不是this instanceof self的原因是为了使绑定函数拥有自己的prototype属性（继承自self）。有可能它不应该是为什么它被部分编辑出来的原因。无论如何，现在的代码是不正确的，但只要您不将该函数用作构造函数，它就会起作用。

Answer 2

该实现似乎有错误。永远不会使用nop（实例化任何东西）对instanceof检查的期望，对于任何事情都不可能是真的，因为没有对象可以从nop实例化，而// Identical definition, but different Function instances var nop = function () {}, mop = function () {}; var obj1 = new mop; obj1 instanceof mop // true obj1 instanceof nop // false深埋在该闭包中

考虑一下：

{{1}}

使用'instanceof function（）{}'的原因是什么？

2 个答案: