Question

是否有任何为Rails 3中的ActiveRecord模型指定不同的架构？以下用于在Rails 2中工作：

class Company < ActiveRecord::Base
  set_table_name "hr.company"
end

这在Rails 3中失败，消息为Table myapp.hr.company doesn't exist。

以下适用于简单模型：

class Company < ActiveRecord::Base
  establish_connection "hr"
  set_table_name "company"
end

这种方法的问题有两个：首先，Rails为这个模型创建一个单独的数据库连接，增加了额外的开销。其次，现在在此连接的上下文中调用所有查询，这意味着任何返回myapp模式的连接都将中断：

class Company < ActiveRecord::Base
  establish_connection "hr"
  set_table_name "company"
  has_many :widgets # widgets table resides in myapp schema
end

这反过来会因Table hr.widgets doesn't exist而失败。

那么，有没有办法在Rails 3中实现这个目标？

Answer 1

您可以使用抽象类并从中继承：

应用/模型/ db.rb

class Db < ActiveRecord::Base establish_connection :db self.abstract_class = true end

应用/模型/ post.rb

class Post < Db set_table_name :notes belongs_to :user end

应用/模型/ user.rb

class User < ActiveRecord::Base has_many :posts end

<强>配置/ database.yml的

development: adapter: sqlite3 database: db/development.sqlite3 pool: 5 timeout: 5000 db: adapter: sqlite3 database: db/db.sqlite3 pool: 5 timeout: 5000

在db.sqlite3中只有notes表。

Rails 3和MySQL中的多个数据库模式

1 个答案: