C / C ++的选项解析器？

Question

  

可能重复：
  What parameter parser libraries are there for C++?

我已经完成了一些工作，并且有很多用于命令行选项解析的库，但很难区分它们。有没有人有任何经验？是否比其他任何人更难/更好/更快/更容易/更好？或者我应该自己成长？

Answer 1

如果你想要一些完全跨平台的东西，我发现Boost::Program_Options库非常好。设置它有一些学习曲线，但是一旦掌握了它，它就会大大简化事情。

Answer 2

出于多种目的，GNU getopt()和getopt_long()函数是不错的选择。

GNU getopt()用于单字母选项参数，并且非常接近POSIX标准行为，并且可以通过设置环境变量POSIXLY_CORRECT来说服其行为更正统。区别在于GNU getopt()在第一个非选项参数之后识别选项参数，并置换参数以便在任何非选项参数之前处理所有选项参数。这有时很重要 - 尽管背景往往有点深奥。还有其他一些额外的技巧。

GNU getopt_long()是处理--help等长选项的最佳机制。它可以处理可选参数，匹配单字母选项和各种各样的东西。

还有许多其他软件包可以通过各种方式处理选项。

（Perl拥有大量的Getopt模块，反映了多年来投入了多少精力。）

您可以在What is the general syntax of a Unix shell command找到一些有用的额外信息。您还可以在Utility Conventions章节中阅读命令行约定的POSIX规范。

Answer 3

boost::program_options非常好，并且有一个很好的C ++接口，可以检查选项参数是否具有某种类型（如'int'）并将它们直接存储到变量中。

它还支持从配置文件加载“选项”，因此您可以免费获得配置文件解析器。这样，您可以非常轻松地允许从命令行覆盖所有配置设置，或者将所有命令行选项添加到配置文件中，这使其非常灵活。

Answer 4

也有popt。

Answer 5

如果您使用的是linux / unix，那么 getopt 就是您的选项解析器。适用于几乎所有版本的unix并且易于使用

Answer 6

我在大多数情况下使用getopt_long（）的系统实现，但是你可能需要更加便携，这禁止使用这种POSIX生物的舒适。

Here is the standard关于命令行选项的POSIX视图，如果你处于getopt（）/ getopt_long（）不可用的位置，需要自己滚动。您可能还想了解一下POSIX对帮助/选项摘要显示的看法（我无法找到指向该部分标准的链接）。

就个人而言，我不喜欢使用不使用-long-options的程序，因为记住短选项很痛苦，没有两个程序使用相同的选项。